ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"25" травня 2010 р. справа № 16/54
Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду Балика В.М. розглянувши матеріали справи № 16/54
за позовом: прокурора Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство аграрної політики України, м. Київ
до відповідача 1: ДП "Онуфріївський кінний завод № 175", с. Онуфріївка Кіровоградської області
до відповідача 2: фермерського господарства "Яна Ш.", с. Озера Світловодського району Кіровоградської області
до відповідача 3: фермерського господарства "Мазуркевич", с. Онуфріївка Кіровоградської області
до відповідача 4: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Онуфріївка Кіровоградської області
до відповідача 5: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області
до відповідача 6: фермерського господарства Погрібного І.А., с. Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області
про визнання недійсними договорів,
Прокурор Онуфріївського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Міністерство аграрної політики України, звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсними договорів про спільну діяльність (про спільне вирощування сільськогосподарських культур та обробіток ґрунту на землях ОКЗ № 175), а саме: договорів № 4 та № 4-а від 18.12.2008 р., укладених державним підприємством "Онуфріївський кінний завод № 175" з фермерським господарством "Яна Ш."; договорів № 2 від 05.11.2008 р., № 2-а та № 2 -б від 21.08.2008 р., укладених державним підприємством "Онуфріївський кінний завод № 175" з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3; договору № 5 від 11.12.2008 р., укладеного державним підприємством "Онуфріївський кінний завод № 175" з фермерським господарством Погрібного І.А.; договорів № 8 від 22.12.2008 р. та № 2 від 04.09.2009 р., укладених державним підприємством "Онуфріївський кінний завод № 175" з фермерським господарством "Мазуркевич"; договору № 3 від 07.08.2009 р., укладеного державним підприємством "Онуфріївський кінний завод № 175" з фермерським господарством Погрібного І.А.; договору № 5 від 01.09.2009 р., укладеного державним підприємством "Онуфріївський кінний завод № 175" з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2; договору № 6 від 10.09.2009 р., укладеного державним підприємством "Онуфріївський кінний завод № 175" з фермерським господарством "Яна Ш.".
Ухвалою від 27.04.2010 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 25.05.2010 р., зобов'язано сторони у строк до 20.05.2010 р. надати необхідні для вирішення спору матеріали.
У судовому засіданні 25.05.2010 р. прокурор, повноважні представники позивача, відповідача 2, відповідача 5 та відповідача 6 участі не брали.
Позивач, відповідач 3, відповідач 5 та відповідач 6 вимог ухвали не виконали, витребувані матеріали суду не подали.
Разом з цим, 20.05.2010 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки повноважного представника.
Вказане вище, а також знаходження судді з 31.05.2010 р. у плановій відпустці, позбавляє господарський суд можливості вирішити даний спір по суті у строки, визначені ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.
Таким чином, у зв'язку із неможливістю вирішення спору в судовому засіданні 25.05.2010 р., з метою створення рівних умов для всебічного, ґрунтовного та об'єктивного розгляду справи, строк вирішення спору підлягає продовженню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/54 на один місяць.
Голова господарського суду
Кіровоградської області В.М. Балик