ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"25" травня 2010 р. Справа № 15/325
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді К.М. Мохонько, розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу відповідача про визнання незаконними дій ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції та визнання недійсними висновків щодо вартості майна по справі № 15/325
за позовом: Закритого акціонерного товариства „Карлівський завод сухого молока” м. Карлівка, Полтавської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тімбер” м. Світловодськ, Кіровоградської області
про стягнення 518357 грн. 33 коп.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача (скаржника) - Прилуцький О.С., довіреність № 7 від 16.03.09
від ДВС - Булаєнко С. М., довіреність № 14165 від 25.05.10
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 501798 грн. боргу та 16764 грн. 38 коп. пені. В заяві від 04.12.08р. позивач змінив позовні вимоги в пункті 2 позовної заяви № 1 від 16.10.08р. і замість стягнення з відповідача пені в розмірі 16764 грн. 38 коп. просить стягнути з відповідача суму 16559 грн. 33 коп., що складає 3 % річних та кошти, що становлять різницю між сумою заборгованості з урахуванням індексу інфляції за травень місяць та суми заборгованості станом на 04.12.2008 року, а загалом стягнути 518357 грн. 33 коп.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.12.08р. позовні вимоги задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 501798 грн. боргу, 5759 грн. 60 коп. 3 % річних, 5075 грн. 57 коп. сплаченого державного мита, 115 грн. 54 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
08.01.09р. на виконання вказаного рішення господарським судом Кіровоградської області видано наказ.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Тімбер” звернулось до господарського суду зі скаргою № 293/09-юр. від 13.04.10р. про визнання незаконними дій ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції та визнання недійсними висновків щодо вартості майна.
В судове засідання представник позивача не з'явився, витребувані ухвалою суду від 21.04.10р. письмові пояснення на скаргу не подав, хоча належним чином сповіщений про час і місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник скаржника подану скаргу підтримав, проте витребувані судом документи не подав. Представник ДВС проти скарги заперечив, надав витребувані судом докази, крім письмових пояснень на скаргу.
В зв'язку із необхідністю повторно витребувати від сторін та ДВС не подані докази, розгляд скарги підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти на 16.06.10р. об 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.
3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати:
Позивачу: письмові пояснення на скаргу.
Відповідачу (скаржнику): докази надсилання скарги позивачу; письмові пояснення про поважні причини пропуску строку на оскарження визначеного ст. 121-2 ГПК України.
ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції: письмові пояснення на скаргу відповідача.
Примірники ухвали направити сторонам по справі та ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції.
Суддя К. М. Мохонько