Справа № 2-418/2010 р.
(постановлене у попередньому судовому засіданні
в зв'язку з визнанням відповідачем позовних вимог)
09 серпня 2010 року Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А.,
при секретарі Дячук А.А.,
з участю відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Березнегувате цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначив, що з відповідачкою по справі перебуває в шлюбі з 16 жовтня 1999 року, який зареєстровано Калінінською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області актовий запис № 16. Від шлюбу мають двох дітей-ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя в сторін не склалося із-за несумісності характерів. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 2006 року.
Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на нього. Дітей залишити проживати з відповідачкою.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить суд цивільну справу розглянути в його відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
З огляду на викладене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено,що:
сторони уклали шлюб 16 жовтня 1999 року, який зареєстровано Калінінською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області актовий запис № 16. (а.с.4) та є батьками малолітньої ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим за актовим записом № 31 від 30 травня 2000 року Березнегуватським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області (а.с.6).,малолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджується свідоцтвом про народження виданим за актовим записом № 50 від 10 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області (а.с.5).
Згідно ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частина 3 ст.105 СК України передбачає припинення шлюбу внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.104, 105, 112 СК України, ст.ст.130,174 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 16 жовтня 1999 року Калінінською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 16.
Малолітню дитину ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матір'ю - ОСОБА_1.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на ОСОБА_2 в розмірі 17 грн. ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня його проголошення .
Суддя С.А.Луста