Справа № 455/1567/22
Провадження № 3/455/959/2022
Іменем України
01 грудня 2022 року м. Старий Самбір
у складі судді Титова А.О.,
за участю:
особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , одруженого, не працюючого, з середньою освітою, (далі за текстом - Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №173072 від 05.11.2022 року вбачається, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, 05.11.2022 року о 16:30 годині в м. Старий Самбір по вул. Л. Галицького, керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN GOLF», номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом з номерним знаком НОМЕР_2 перед початком руху не перевірив вантаж, який знаходився на причепі, щоб запобігти в подальшому його падінню, допустив випадання вантажу на зустрічну смугу руху, під час чого зустрічний автомобіль марки «Mitsubishi Pajero» з номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 чим порушив вимоги п.22.2 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, пояснивши, що він погрузив вантаж у причів і в повороті під час руху вантаж злетів з причипу.
В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наведених вище обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №173072, рапортом старшого інспектора - чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями наданими в судовому засіданні ОСОБА_1 .
Учасники дорожнього руху зобов'язані знати і неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху. Юридичні та фізичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України (абзац 1 частини 5 статті 14, стаття 53 Закону України «Про дорожній рух»).
Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до пункту 22.2 ПДР, водій перед початком руху зобов'язаний перевірити надійність розташування і кріплення вантажу, а під час руху - контролювати це, щоб запобігти його падінню, волочінню, травмуванню супроводжуючих осіб чи створенню перешкод для руху.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність та підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу - відсутні.
За викладеного, суд вважає, що Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, слід призначити стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу.
На підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ст.124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Титов А.О.