26 жовтня 2007 р.
№ 10/127-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Удовиченко О.С.
суддів Мамонтової О.М.
Хандуріна М.І.
розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Центральний гірничозбагачувальний комбінат» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.07р.
у справі № 10/127-07
за позовом ТОВ "Макроремонт", м. Кривий Ріг
до ВАТ "Центральний гірничозбагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг
про стягнення 39 994,41грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.07р. у справі № 10/127-07 задоволено позовні вимоги ТОВ "Макроремонт" до ВАТ "Центральний гірничозбагачувальний комбінат» про стягнення 39 994,41грн.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.07р. у справі № 10/127-07 вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись із зазначеною постановою, відповідач 13.09.07р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.
До поданої касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії позивачу у справі, оскільки опис вкладення у цінний лист до фіскального чеку № 9886 від 13.09.07р. свідчить про те, що касаційна скарга була направлена одержувачу за адресою (м. Кривий Ріг, проммайданчик ПівденГЗК), яка не містить номеру поштової скриньки ТОВ "Макроремонт", а саме а/с 1191.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути ВАТ "Центральний гірничозбагачувальний комбінат» касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.08.07р. у справі № 10/127-07 (з доданими до неї документами).
2. Справу № 10/127-07 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.
Головуючий суддя О.С. Удовиченко
Судді О.М. Мамонтова
М.І. Хандурін