29.11.2022
Справа № 482/116/21
Номер провадження 1-кп/482/46/2022
29 листопада 2022 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції,-
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Покровським районним судом Дніпропетровської області, посилаючись при цьому на введення в країні воєнного стану та участю в обороні держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про участь у судових засіданнях у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185 КК України, проводити в режимі відеоконференції з Покровським районним судом Дніпропетровської області.
Доручити Покровському районному суду Дніпропетровської області (53600, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, смт. Покровське, вул. Дмитра Яворницького, 134) забезпечити проведення з Новоодеським районним судом Миколаївської області відеоконференції судового засідання, призначеного на 19.12.2022 року о 10.00 год., а також наступних судових засідань по справі, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , а також інших учасників справи в разі їх явки у судове засідання.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно направити Покровському районному суду Дніпропетровської області (53600, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, смт. Покровське, вул. Дмитра Яворницького, 134) - до виконання, учасникам справи та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1