Ухвала від 29.11.2022 по справі 520/23728/21

УХВАЛА

29 листопада 2022 р.Справа № 520/23728/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Чалого І.С.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши питання витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 по справі № 520/23728/21 за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про стягнення сум визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

З огляду на матеріали справи, позивач просить суд зобов'язати відповідача здійснити ОСОБА_1 новий розрахунок матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, яку отримував під час проходження військової служби за період з 2017 року по 2018 рік. Водночас в матеріалах справи відсутні будь-які фактичні дані, які підтверджують наявність або відсутність обставин того, що позивачу така допомога виплачувалася та що позивач звертався з рапортами про виплату допомоги до моменту звільнення з військової служби.

Верховний Суд у постанові від 07.07.2022 у справі № 520/7308/21 звернув увагу на необхідність дослідження судами даного питання належним чином, зокрема шляхом витребування доказів стосовно виплати (невиплати) матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань позивачу за спірні періоди.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази стосовно виплати (невиплати) матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань позивачу за період з 2017-2018 роки.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 9,80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у відповідача - Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ), докази стосовно виплати (невиплати) матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань ОСОБА_1 за період з 2017-2018 роки.

Повідомити Військову частину НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про необхідність надати вказані документи протягом п'яти робочих днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти робочих днів з дня вручення ухвали.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чалий І.С.

Судді Катунов В.В. Бершов Г.Є.

Попередній документ
107596512
Наступний документ
107596523
Інформація про рішення:
№ рішення: 107596517
№ справи: 520/23728/21
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 01.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.11.2023)
Дата надходження: 17.11.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ПАНОВ М М
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Військова частина А0501 (пп В6250)
позивач (заявник):
Юровський Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
КАТУНОВ В В