про внесення виправлень у судове рішення
28 листопада 2022 року м. Рівне №460/24351/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нор У.М., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 11.10.2022 позов ОСОБА_1 задоволено.
Однак, по тексту рішення судом допущено описки, а саме: помилково зазначено "довідка Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Рівненській області" від 04.07.2022 №1083" замість правильного "довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 04.07.2022 №хг12460/1083", а також помилково зазначено дату перерахунку "01.12.2019" замість правильної "01.04.2019". Крім того, у мотивувальній частині помилково вказано словосполучення «пенсіонер органів внутрішніх справ» замість правильного - «пенсіонер Міністерства оборони України»
На адресу суду надійшла заява позивача про виправлення допущених описок.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки по тексту рішення, які не впливають на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення довідки на підставі якої слід здійснити позивачу перерахунок - "довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 " від 04.07.2022 №хг12460/1083" і дати - "01.04.2019", а також словосполучення «пенсіонер Міністерства оборони України».
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд
Внести виправлення до рішення суду від 11.10.2022 у справі №460/24351/22.
У мотивувальній і резолютивній частині рішення суду від 11.10.2022 замість помилково зазначеного словосполучення «довідка Державної установи «Територіального медичного об'єднання МВС України по Рівненській області» про розмір грошового забезпечення від 04.07.2022 №1083» слід читати правильне - «довідка ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення від 04.07.2022 №ХГ 12460/1083».
У мотивувальній частині рішення суду від 11.10.2022 замість помилково зазначеного словосполучення «пенсіонер органів внутрішніх справ» слід читати правильне - «пенсіонер Міністерства оборони України».
У резолютивній частині рішення суду від 11.10.2022 викласти у такій редакції абзац 2: «Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті з 01.04.2019 пенсії на підставі виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 довідки про розмір грошового забезпечення від 04.07.2022 № ХГ 12460/1083», та абзац 3: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про розмір грошового забезпечення від 04.07.2022 №XГ12460/1083, з урахуванням раніше виплачених сум».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя У.М. Нор