Справа № 148/1958/22
Провадження №1-в/148/90/22
22 листопада 2022 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженої, не працюючої, неодноразово судимого, востаннє 02.08.2019 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162 КК України, до штрафу у розмірі 1700 грн., поглинений попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 31.05.2019, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, до 4 років 2 місяців позбавлення волі, за участі: засудженої - ОСОБА_3 , представника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_4 ,-
До Тульчинського районного суду Вінницької області 22.11.2022 надійшло подання начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що після звільнення з місць позбавлення волі 16.06.2022, раніше судима ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала, скоїла ряд правопорушень, незважаючи на попередження працівників Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян.
Зазначені обставини на думку Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області свідчать про те, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не стає, у зв'язку з чим, потребує постійного контролю з боку органів Національної поліції
У судовому засіданні ОСОБА_3 визнала факт вчинення нею правопорушень та не заперечила щодо встановлення відносно неї адміністративного нагляду.
Представник Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 підтримав подання у повному обсязі і просив задовольнити його.
Заслухавши учасників справи і дослідивши матеріали подання, суд встановив, що ОСОБА_3 неодноразово судима, востаннє 02.08.2019 Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162 КК України, до штрафу у розмірі 1700 грн., поглинений попереднім вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 31.05.2019, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, до 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України (далі - ЗУ) «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Згідно довідки серії ТЕР № 0826 від 16.06.2022, виданої Тульчинським РВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 звільнена з місць позбавлення волі 16.06.2022, умовно-достроково з невідбутим терміном покарання на 1 рік 3 місяці 22 дні.
Також, відповідно до довідки-характеристики виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 85 від 11.11.2022, ОСОБА_3 .
Статтею 90 КК України, визначено, що строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання.
Якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.
Пунктом 8 ст. 89 КК України, встановлено, що такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Таким чином, оскільки згідно матеріалів подання ОСОБА_3 після відбуття покарання має непогашену судимість, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, на попередження працівників поліції про неприпустимість вчинення протиправних дій не реагує, суд прийшов до висновку про задоволення подання.
На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, ч. 2 ст. 5, 6, 10, 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 12, 89, 90 Кримінального кодексу України, ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Подання - задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої, за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити відвідування підприємств торгівлі де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив з метою їх придбання, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту;
- заборонити відлучатись з постійного місця проживання в період з 22:00 по 05:00 год. ранку, включаючи вихідні та святкові дні;
- заборонити виїжджати за межі Тульчинського району без дозволу керівництва Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області;
- з'являтися для перевірки та реєстрації у Тульчинське РВП ГУНП у Вінницькій області 1-го та 2-го четверга кожного місяця з 08:00 до 10:00 год.
Виконання ухвали покласти на Тульчинський РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: