Ухвала від 23.11.2022 по справі 757/32102/22-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року суддя-доповідач Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року у кримінальному провадженні №12020000000000693, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначеною ухвалою слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року було розглянуто клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та змінено запобіжний захід із домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком до 13.01.2023 року включно з покладенням обов'язків в порядку ст.194 КПК України підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в кримінальному провадженні № 12020000000000693.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді підозрюваний ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року скасувати як незаконну та необґрунтовану.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про зміну запобіжного заходу та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання та виконання покладених обов'язків згідно ст.194 КПК України у передбаченому ст. 309 КПК України, переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням, ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 15 листопада 2022 року у кримінальному провадженні №12020000000000693.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала Київського апеляційного суду підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11-сс/824/4669/2022

Єдиний унікальний номер 757/32102/22-к Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_4

Категорія: ст. 399 КПК Доповідач: ОСОБА_1

Попередній документ
107592110
Наступний документ
107592113
Інформація про рішення:
№ рішення: 107592112
№ справи: 757/32102/22-к
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.11.2022)
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА СВІТЛАНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА СВІТЛАНА ЯКІВНА