печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26762/22-к
22 листопада 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру від 12 серпня 2021 року в рамках кримінального провадження № 22013100000000080 від 18.02.2013, -
30.09.2022 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру від 12 серпня 2021 року в рамках кримінального провадження № 22013100000000080 від 18.02.2013.
Представник особи, в інтересах якої подано скаргу в судове засідання не з'явилась, про місце і час розгляду клопотання повідомлялась належним чином. Адвокат ОСОБА_4 не електронну адресу суду направив заяву про залишення скарги без розгляду.
Представник Офісу Генерального прокурора в судове засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлявся належним чином, заяв, клопотань, заперечень до суду не надходило.
Вивчивши скаргу та дослідивши письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд скарги у відсутність нез'явившихся осіб.
Вивчивши скаргу, клопотання про закриття провадження за скаргою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
30.09.2022 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 надійшла вказана скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру від 12 серпня 2021 року в рамках кримінального провадження № 22013100000000080 від 18.02.2013.
Разом з тим, 11.11.2022 адвокат ОСОБА_4 не електронну адресу суду направив заяву про залишення скарги без розгляду.
Оскільки заявником, власні вимоги не підтримуються, слідчий суддя вважає за необхідне залишити скаргу без розгляду.
Керуючись положеннями ст. 22, 26, 107, 303, 305 КПК України,-
Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про скасування повідомлення про підозру від 12 серпня 2021 року в рамках кримінального провадження № 22013100000000080 від 18.02.2013 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_2