Справа № 686/11586/22
Провадження № 1-в/686/357/22
05 серпня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника органу пробаціїї ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_5 ,
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться подання начальника Хмельницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування іспитового строку засудженій ОСОБА_6 .
У судове засідання засуджена ОСОБА_6 не з'явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлена у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила. Ухвала про привід свідка ОСОБА_6 від 24 червня 2022 року не виконана.
Представник пробації заявив клопотання про застосування до засудженої приводу, для забезпечення її явки у наступне судове засідання.
Суд вважає, що клопотання пробації необхідно задовольнити та до ОСОБА_6 необхідно застосувати привід з наступних підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У зв'язку з викладеним, суд знаходить необхідним доручити працівникамХмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснити привід засудженої ОСОБА_6 в судове засідання до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Невиконання ухвали про привід засудженого без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов'язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання засудженого, у разі неможливості виявити засудженого за місцем мешкання опитати членів сімї, сусідів для з'ясування причин відсутності засудженого тощо) для примусового доставляння засудженого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім'ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.
Суд зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, тому отримання працівником поліції від засудженого заяви про обов'язковість явки до суду без доставлення засудженого до суду є неналежним виконанням приводу.
Відсутність у судовому засіданні без поважних причин засудженого є перепоною для розгляду клопотання про скасування іспитового строку та встановлення об'єктивної істини по справі, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання пробації та застосувати до засудженого привід через органи поліції для забезпечення його явки у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 371, 372, 539 КПК України, суд
Клопотання пробації задовольнити.
Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться 31 серпня 2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул. Героїв Майдану, 54, каб. № 404, м. Хмельницького, засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .
Ухвалу для виконання направити начальнику Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області та для контролю керівнику окружної прокуратури м. Хмельницького.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов'язковою для виконання і оскарженню не підлягає.
Суддя: