24 жовтня 2007 р.
№ 38/132
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого
Волковицької Н.О.
Рогач Л. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн -7»
на постанову
від 16.08.2007 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі
№ 38/132 господарського суду м. Києва
за позовом
Заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн -7»
про
стягнення 409440 грн.
Подана ТОВ “Сатурн -7» касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2007 р. не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги (подання), до скарги (подання) додаються, зокрема, докази надіслання її (його) копії іншій стороні у справі.
Пунктом 3 частини 1 статті 1113 цього ж Кодексу передбачено, що касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
До касаційної скарги, в якості доказів відправлення її копії сторонам у справі, додана поштова квитанція № 9913 від 13.09.2007 р. на адресу Міністерства оборони України.
Як вбачається з матеріалів справи позов до господарського суду було подано Заступником військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України.
Проте, в матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії на адресу військової прокуратури Центрального регіону України, як й будь-які відомості, щодо отримання вказаної касаційної скарги нарочно, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається Вищим господарським судом України на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку
Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Сатурн - 7» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2007 у справі № 38/132 господарського суду м. Києва повернути скаржнику.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач