26 жовтня 2007 р.
№ 44/223т
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя Муравйов О.В.,
судді Полянський А.Г., Ходаківська І.П.
розглянувши касаційне подання Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ровеньки
на рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2007 року
по справі № 44/223т
за позовом Приватного підприємства "Іст Лайн Луганськ"
до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Хімреактиви"
про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Асоціація спеціалістів в аграрній сфері "Третейська ініціатива" від 18.05.2007 року у справі №174/05.00 за:
позовною заявою: Приватного підприємства "Іст Лайн Луганськ"
до: Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Хімреактиви"
про: визначення переліку документів, необхідних для укладення договору купівлі-продажу породних відвалів колишніх шахт №№1 та 2 Дар'ївська міста Ровеньки, колишніх шахт №№6 та 7 Дар'ївська міста Ровеньки та колишньої шахти №54 міста Ровеньки та зобов'язання відповідача надати зазначені документи позивачу;
та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Хімреактиви"
до: Приватного підприємства "Іст Лайн Луганськ"
про: визнання права власності Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Хімреактиви" на породні відвали колишньої шахти №1 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 125616 грн., колишньої шахти №2 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 62004 грн., колишніх шахт №№6 та 7 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 111114 грн. та колишньої шахти №54 міста Ровеньки вартістю 111408 грн.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 15.10.2007 року, касаційне подання Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Ровеньки було прийняте до провадження Вищого господарського суду України та призначено до розгляду на 27 листопада 2007 року.
24.10.2007 року Державною податковою інспекцією у м. Ровеньки подане письмове клопотання, яким останнім заявлені вимоги, в порядку статті 1211 ГПК України, про зупинення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2007 року по справі № 44/223т, а також зупинення виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Асоціація спеціалістів в аграрній сфері "Третейська ініціатива" від 18.05.2007 року по справі №174/05.00. В клопотанні заявник зазначає, що рішення, про перегляд якого подане касаційне подання, не містить положень про видачу наказу, а тому таке рішення може бути виконане безпосередньо, без видачі наказу. Також заявник зазначає, що Приватним підприємством "Науково-виробнича фірма "Хімреактиви" можуть бути вжиті заходи, направлені на відчуження породних відвалів колишньої шахти №54 м. Ровеньки на користь третіх осіб, отже, на думку Державної податкової інспекції у м. Ровеньки, виконання рішення суду до закінчення його перегляду в порядку касації може призвести до значних збитків держави та неможливості виконання рішення на майбутнє.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Донецької області від 04.07.2007 року частково задоволений позов Приватного підприємства "Іст Лайн Лу ганськ" до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Хімреактиви" про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадсь кій організації "Асоціація спеціалістів в аграрній сфері "Третейська ініціатива" від 18.05.07 року у справі № 174/05.00 за позовною заявою Приватного підприємства "Іст Лайн Луганськ" до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Хімреактиви" про визначення переліку документів, необхідних для укладення договору купівлі-продажу породних відвалів колишніх шахт №№ 1 та 2 Дар'ївська міста Ровеньки, ко лишніх шахт №№ 6 та 7 Дар'ївська міста Ровеньки та колишньої шахти № 54 міста Ро веньки, та зобов'язання відповідача надати зазначені документи позивачу; в решті позовних вимог - відмовлено. Скасовано рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїн ській громадській організації "Асоціація спеціалістів в аграрній сфері "Третейська іні ціатива" від 18.05.07 року у справі № 174/05.00 в частині задоволення основного по зову Приватного підприємства "Іст Лайн Луганськ" до Приватного підприємства "Нау ково-виробнича фірма "Хімреактиви" про визначення переліку документів, необхідних для укладення договору купівлі-продажу породних відвалів колишніх шахт №№ 1 та 2 Дар'ївська міста Ровеньки, колишніх шахт №№ 6 та 7 Дар'ївська міста Ровеньки та ко лишньої шахти № 54 міста Ровеньки, та зобов'язання відповідача надати зазначені до кументи позивачу; рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Асоціація спеціалістів в аграрній сфері "Третейська ініціатива" від 18.05.07 року у справі № 174/05.00 в частині задоволення зустрічного позову Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Хімреактиви" до Приватного підприємства "Іст Лайн Луганськ" про визнання права власності Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Хімреактиви" на породні відвали колишньої шахти № 1 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 125616 грн., колишньої шахти № 2 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 62004 грн., колишньої шахти № 6, 7 Дар'ївська міста Ровеньки вартістю 111114 грн. та колишньої шахти № 54 міста Ровеньки вартістю 111408 грн. - залишено без змін; стягнуто з Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Хімреа ктиви" на користь Приватного підприємства "Іст Лайн Луганськ" відшкодування сплаченого держа вного мита у розмірі 42,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судо вого процесу у розмірі 59 грн. Оскільки для виконання рішення суду в цій частині видача наказу не потрібна, доводи заявника про можливість виконання рішення суду без наказу є обґрунтованими.
Статтею 1211 ГПК України передбачено право суду касаційної інстанції за заявою сторони чи поданням прокурора або за своєю ініціативою зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що клопотання заявника в частині зупинення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2007 року по справі № 44/223т підлягає задоволенню.
Що стосується клопотання заявника в частині зупинення виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Асоціація спеціалістів в аграрній сфері "Третейська ініціатива" від 18.05.2007 року по справі №174/05.00, колегія суддів Вищого господарського суду України, з огляду на положення статті 1211 ГПК України, вважає, що вказана вимога не кореспондується з положеннями статті 1211 ГПК України, отже, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 86, 1211 ГПК України, Вищий господарський суд України
Зупинити виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2007 року по справі № 44/223т до закінчення перегляду справи № 44/223т в касаційному порядку.
Відмовити Державній податковій інспекції у м. Ровеньки в задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Асоціація спеціалістів в аграрній сфері "Третейська ініціатива" від 18.05.2007 року по справі №174/05.00.
Головуючий суддя Муравйов О.В.
судді Полянський А.Г.
Ходаківська І.П.