Справа № 559/2450/22
Провадження № 3/559/1295/2022
30.11.2022 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши за ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Дубенського міськрайонного суду від 04.10.2022 за справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
в провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
04.10.2022 у вказаній справі була винесена постанова.
Однак, під час виготовлення постанови, з технічних причин у її вступній частині було допущено описку, а саме не правильно вказана адреса проживання ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_1 ».
У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушенняне не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 304-305 КУпАП, суддя
постановив:
виправити описку в поставнові Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 04.10.2022 за справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У вступній частині постанови зазначити правильно адресу місця проживання ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Панчук