Постанова від 20.10.2022 по справі 488/1647/22

Справа № 488/1647/22

Провадження № 3/488/870/22

ПОСТАНОВА

20.10.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., отримавши адміністративні матеріали за ч. 7 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 200085 від 03.10.2022 р., ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КупАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 п. 2 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Адміністративна відповідальність за ч. 7 ст. 121 КУпАП наступає в разі повторного протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП.

До матеріалів справи не додано підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, зокрема відсутня належним чином завірена копія постанови про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Крім того, в матеріалах справи відсутній цифровий носії з боді камери № 477300, про який зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення ААД № 200085 від 03.10.2022 року.

Відтак, адміністративна справа підлягає поверненню до органу, який порушив адміністративне провадження для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Волинській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Федорченко

Попередній документ
107580568
Наступний документ
107580570
Інформація про рішення:
№ рішення: 107580569
№ справи: 488/1647/22
Дата рішення: 20.10.2022
Дата публікації: 01.12.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.12.2022)
Дата надходження: 23.12.2022
Предмет позову: 121 ч.7
Розклад засідань:
17.01.2023 14:45 Корабельний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДОРЧЕНКО АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДОРЧЕНКО АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кандидатов Сергій Олександрович