Справа № 191/1250/22
Провадження № 2/191/424/22
"28" листопада 2022 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Пижигалінська Т.В. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2022 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 10.11.2022 року матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повернуто позивачу на підставі ч. 7 ст. 185 ЦПК України.
Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 10.11.2022 року була допущена технічна описка, а саме по тексту ухвали не вірно зазначений предмет позову, а саме: «про розірвання шлюбу», замість правильного : «про стягнення аліментів».
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2022 року по справі №191/1250/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
По тексту всієї ухвали правильно зазначити предмет позову, а саме: «про стягнення аліментів».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Прижигалінська