Справа № 191/1928/22
Провадження № 2/191/626/22
"28" листопада 2022 р. м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Пижигалінська Т.В. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Рішенням Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08 травня 2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис за № 52. Повернуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання заяви про розірвання шлюбу згідно квитанції №ПН6344400 від 18.08.2022 року, в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн.. 20 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користьОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Судом встановлено, що при винесенні рішення від 24.10.2022 року була допущена технічна описка, а саме у третьому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначено ІПН позивача, а саме: «ІПН: НОМЕР_1 », замість правильного : «ІПН: НОМЕР_2 » (а.с.5).
Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2022 року по справі №191/1928/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення правильно зазначити ІПН позивача ОСОБА_1 - «ІПН: НОМЕР_2 ».
В іншій части рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Т. В. Прижигалінська