Справа № 214/6271/22
3/214/2867/22
Іменем України
17 листопада 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21.07.2022 року о 14-00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту одноразовий медичний шприц, яка, відповідно до висновку експертизи №СЕ-19/104-22/22862-НЗПРАП від 30.09.2022 року, є метадоном, масою 0,0013г.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, погодився з обставинами, викладеним в протоколі, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, що підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №083093 від 15.11.2022 року зі змісту якого слідує, що 21.07.2022 року о 14-00 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту одноразовий медичний шприц, яка, відповідно до висновку експертизи №СЕ-19/104-22/22862-НЗПРАП від 30.09.2022 року, є метадоном, масою 0,0013г (а.с.1);
- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022046750000314 від 01.09.2022 (а.с.4);
- копією постанови про закриття кримінального провадження від 21.10.2022 року (а.с.5);
- копією постанови про виділення матеріалів досудового розслідування від 31.08.2022 року (а.с.6);
- копією ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.07.2022 року про надання дозволу на проведення обшуку (а.с.7-8);
- копією протоколу обшуку від 21.07.2022 року (а.с.9-10);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.07.2022 року (а.с.11);
- копією висновку експерта №СЕ-19/104-22/22862-НЗПРАП від 30.09.2022 року (а.с.12);
- копією постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання та квитанції №003597 про отримання на зберігання речових доказів (а.с.13);
- копією паспорта на ім'я ОСОБА_1 (а.с.14-15).
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев'яносто шести) гривні 20 копійок.
Речовий доказ:
- шприц з рідиною масою 0,7843г., а також, первинну упаковку, упаковані до пакету «22862», які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №003597, номер книги обліку речових доказів 176, порядковий номер 208) - знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя А.В. Ткаченко