Справа № 524/11297/21 Номер провадження 22-ц/814/4545/22Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
21 листопада 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді Чумак О.В.,
суддів Пилипчук Л.І., Триголова В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 червня 2022 року, у складі судді Андрієць Д.Д., у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії до ОСОБА_1 про відшкодування вартості за недораховану електричну енергію
01 червня 2022 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області ухвалено рішення, на яке позивач 15 серпня 2022 року подав апеляційну скаргу засобами поштового зв'язку.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія повного тексту рішення отримана представником підприємства у суді під розписку 14 липня 2022 року.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи (а.с. 59-60).
Відповідно до ч.ч 1-3 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З огляду на наведені положення закону, зазначені представником позивача підстави для поновлення строку, наявні у справі докази, враховуючи те, що апеляційна скарга подана 15 серпня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення позивачу повного рішення суду, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження позивач пропустив з поважних причин, тому його необхідно поновити.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Згідно ст.368 ч. 1, 369 ч. 1 ЦПК України ця справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, враховуючи те, що відноситься до малозначних, у якій ціна позову складає 92876,53 грн, що менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 354 ЦПК України, -
Клопотання Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії строк на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 червня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької об'єднаної філії на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 червня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.В.Чумак
Судді В.М.Триголов
Л.І.Пилипчук