Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/301/22
Провадження № 2/273/181/22
28 листопада 2022 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Муравській М.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять: визначити їм, як спадкоємцям за законом першої черги, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою судді Баранівського районного суду від 14.02.2022 року відкрито загальне позовне провадження по справі, надано відповідачу строк для подання відзиву, роз'яснено права учасникам справи та наслідки невчинення ними відповідних процесуальних дій, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні (а.с. 21 - 22 ).
Ухвалою судді від 05.07.2022 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті, здійснено виклик сторін, витребувано у Баранівській державній нотаріальній конторі інформацію щодо наявності (відсутності) спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 24).
28.11.2022 року позивачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 подали заяву про залишення їхнього позову доОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без розгляду ( а.с. 37).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказана заява позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому їхні позовні вимоги до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.
Роз'яснити для позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , що вони вправі повторно звернутись до суду із даним позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : О.В. Васильчук