Справа № 162/676/22
Провадження № 3/162/427/2022
29 листопада 2022 року смт Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, яка надійшла з ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарудчі, Камінь-Каширського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26.12.1996 року Любешівським РВ УМВС України у Волинській області, громадянина України, одруженого, працюючого машиністом котельні КП «Любешів комфортсервіс», протягом року однорідного адміністративного правопорушення не вчиняв, адміністративному стягненню не піддавався,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 20 листопада 2022 року близько 19 год. 30 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в п'яному стані, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, що виявлялись у ображанні ОСОБА_2 нецензурними словами, погрозами фізичною розправою, шарпанні за верхній одяг, вигнанням з будинку, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої. У зв'язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся. Не заперечував, що 20 листопада 2022 року вживав алкогольні напої та в подальшому між ним та його дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт після якого дружина викликала працівників поліції. Просив суд суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Подала заяву в якій просить суворо не карати правопорушника у зв'язку з їх примиренням.
Крім того вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №756102 від 20.11.2022 року, письмовою заявою та поясненням потерпілої ОСОБА_2 , письмовим пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №100902 від 20.11.2022 року, та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
В силу ст. 22 КУпАП, при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, що дане правопорушення не заподіяло значної шкоди особам, суспільним та державним інтересам, а також примирення з заявницею (потерпілою), тому приходить до висновку про його малозначимість.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Керуючись ст. ст. 22, 283,284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та оголосити йому усне зауваження.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.І. ГЛАДІЧ