Справа № 463/6996/22
Провадження № 2/463/1577/22
про залишення позовної заяви без розгляду
29 листопада 2022 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації,
позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про зняття з реєстрації ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовна заява поступила до суду 27.09.2022 року.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.10.2022 року, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.
21 жовтня 2022 року позивачем подано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 18.10.2022 року.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 31.10.2022 року, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідачем 21.11.2022 року подано суду заяву про розгляд справи без його участі.
29 листопада 2022 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим проводити розгляд справи за відсутності учасників процесу, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу 29.11.2022 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та вирішуючи заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.247, 257, 259, 353 ЦПК України, суд, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Суддя Грицко Р.Р.