Ухвала від 29.11.2022 по справі 907/898/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/898/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Хустське лісове дослідне господарство", м. Хуст до Громадської організації "Життя Дерев" м. Ужгород про розірвання договору на право довгострокового тимчасового користування лісами

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про розірвання договору № 150 на право довгострокового тимчасового користування лісами від 30.06.2022 р. посилаючись на порушення відповідачем умов договору та ст. 20 Лісового кодексу України.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізні-ше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вка-зану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Позивачем також у позовній заяві зазначено про залучення до розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закарпатську обласну державну адміністрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Проаналізувавши наведені позивачем обставини, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Водночас, у зв'язку з широкомасштабним вторгненням Росії 24 лютого 2022 року Закарпатська обласна державна адміністрація на підставі указу Президента України від 24.02.2022 р. «Про утворення військових адміністрацій» набула статусу військової адміністрації.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 121, 162, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи № 907/898/22 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

2.1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Закарпатську обласну військову адміністрацію (88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, площа Народна, будинок 4, код ЄДРПОУ 00022496).

3. Підготовче засідання у справі № 907/898/22 призначити на 20 грудня 2022 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

4. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

5. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

6. Третій особі надати суду письмові пояснення стосовно заявленого позову, копії якого направити усім учасникам процесу.

7. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, заперечень можуть бути подані до суду у строк до 20.12.2022.

8. Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов'язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

9. Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 29.11.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
107551080
Наступний документ
107551082
Інформація про рішення:
№ рішення: 107551081
№ справи: 907/898/22
Дата рішення: 29.11.2022
Дата публікації: 30.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2023)
Дата надходження: 25.11.2022
Предмет позову: розірвання договору
Розклад засідань:
20.12.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
15.02.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
14.03.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
26.04.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
16.08.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2023 14:20 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 11:20 Касаційний господарський суд
24.04.2024 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Громадська організація “Спільнота бьорнерів України”
Закарпатська обласна військова адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Громадська організація "ЧИСТО.ДЕ"
Громадська організація “ЧИСТО.ДЕ”
Закарпатська обласна військова адміністрація
Закарпатська обласна державна адміністрація
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
відповідач (боржник):
Громадська організація "Життя Дерев"
Громадська організація “Життя Дерев”
заявник:
Громадська організація "Життя Дерев"
Громадська організація "Спільнота бьорнерів України"
Громадська організація "ЧИСТО.ДЕ"
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Життя Дерев"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація “Життя Дерев”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Життя Дерев"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Хустське лісове дослідне господарство"
ДП "Хустське лісове дослідне господарство"
представник:
Швець Катерина Олександрівна
представник відповідача:
Жук Андрій Михайлович
м.Київ
м.Київ, Швець Катерина Олександрівна
представник позивача:
м.Ужгород
м.Ужгород, Левицький Андрій Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Воробйов О.В.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
швець катерина олександрівна, 3-я особа без самостійних вимог на:
Міжнародна благодійна організація "Екологія-Право-Людина"