вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про поновлення провадження у справі
"21" листопада 2022 р. Справа№ 911/2131/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Станіка С.Р.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залучення для проведення судової експертизи фахівців
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2020 (повний текст рішення підписано 25.01.2021)
у справі № 911/2131/20 (суддя Лопатін А.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОН Ч та К»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс»
про стягнення 1732935,32 грн
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №911/2131/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2020.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі №911/2131/20 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розгляд справи зупинено.
20.09.2021 до Північного апеляційного господарського суду від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 задоволено клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження у справі №911/2131/20 та залучення фахівця (фахівців), розгляд справи зупинено, матеріали справи направлено до КНДІСЕ.
09.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2021 матеріали справи № 911/2131/20 та витребувані додаткові матеріали на вимогу експерта що долучені до справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи призначеної у даній справі ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 за наявними матеріалами справи. Зупинено прровадження, матеріали справи направлено до КНДІСЕ.
27.10.2022 через канцелярію суду від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання щодо залучення до проведення експертизи фахівців Державного науково-дослідного інституту будівельних конструкцій, а саме:
- директора Державного підприємства «Державний науково-дослідного інституту будівельних конструкцій» доктора технічних наук, професора ОСОБА_1.
- старшого наукового співробітника Державного підприємства «Державний науково-дослідного інституту будівельних конструкцій» ОСОБА_2.
Листом №09.1-18/512/22 від 31.10.2022 з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз витребувано матеріали справи №911/2131/20.
16.11.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/2131/20.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи відсутність у КНДІСЕ вказаних вище фахівців, необхідних для проведення призначеної судом експертизи, колегія судів вважає, за необхідне викликати запропонованих фахівців для надавання пояснень щодо наявності можливості проведення експертизи та поновити провадження у справі №911/2131/20 для розгляду клопотання експерта.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 102, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Поновити апеляційне провадження у справі №911/2131/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2020 для розгляду клопотання експерта.
2. Призначити судове засідання у справі №911/2131/20 на 01.12.2022 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
3. Викликати у судове засідання призначене на 01.12.2022 о 13 год. 45 хв. директора Державного підприємства «Державний науково-дослідного інституту будівельних конструкцій» доктора технічних наук, професора ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та старшого наукового співробітника Державного підприємства «Державний науково-дослідного інституту будівельних конструкцій» ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) для з'ясування можливості їх залучення до проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 10.06.2021 у даній справі та надання письмових пояснень з цього питання.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» забезпечити участь директора Державного підприємства «Державний науково-дослідного інституту будівельних конструкцій» доктора технічних наук, професора ОСОБА_1 та старшого наукового співробітника Державного підприємства «Державний науково-дослідного інституту будівельних конструкцій» ОСОБА_2 у судовому засіданні 01.12.2022 о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).
5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
6. Копії ухвали та клопотання судового експерта надіслати учасникам справи, ОСОБА_1 , ОСОБА_2, судовому експерту - копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.Р. Станік
Є.Ю. Шаптала