Ухвала від 28.11.2022 по справі 921/750/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" листопада 2022 р. м. Львів Справа № 921/750/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО», б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2824/22, 01-05/2836/22 від 21.11.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2022 року (суддя Шумський І.П., повний текст рішення складено та підписано 21.10.2022, м. Тернопіль)

у справі №921/750/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "-Автотехсервіс-", м. Тернопіль

відповідача 2 Виконавчого комітету Тернопільської міської радим. Тернопіль

про визнання незаконними рішень та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО», б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2824/22, 01-05/2836/22 від 21.11.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2022 року у справі №921/750/21, яким в позові відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції згідно відмітки Укрпошти на конверті - 17.11.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 склад колегії по розгляду справи №921/750/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.

Позивач - ТОВ «АСКО» в апеляційній скарзі просить: поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.10.2022 у справі №921/750/21 та відкрити апеляційне провадження за такою; скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.10.2022 у справі №921/750/21 та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити, з підстав наведених в такій. Також просить прийняти і дослідити докази, як містяться в томі 2 на а.с.48-57: копію висновку експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи документів №1202/14-22 від 26.11.2014; копію висновку експерта за результатами проведення судово-технічної експертизи документів №149/15-22 від 27.03.2014; нотаріально завірену заяву свідка ОСОБА_2 ; нотаріально завірену заяву колишнього директора ТОВ "АСКО" Флекея О.П.

Як на підставу поновлення строку вказує на те, що повний текст рішення від 13.10.2022 у справі №921/750/21 було складено 21.10.2022, і отримано - 28.10.2022, в підтвердження чого долучено копію поштового конверту та трекінг відправлення №4602510430373.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 13.10.2022, повний текст такого складено 21.10.2022 і отримано скаржником 28.10.2022, що підтверджується копією поштового конверту та відомостями з трекінгу відправлення №4602510430373. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 17 листопада 2022 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ТОВ «АСКО», відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю “АСКО” строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2022 року у справі №921/750/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКО», б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/2824/22, 01-05/2836/22 від 21.11.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 жовтня 2022 року у справі №921/750/21.

3. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/750/21.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В.Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми “Електронний суд”.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Попередній документ
107550168
Наступний документ
107550170
Інформація про рішення:
№ рішення: 107550169
№ справи: 921/750/21
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 30.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2022)
Дата надходження: 17.11.2021
Предмет позову: визнання незаконними рішень і визнання права власності
Розклад засідань:
20.12.2021 10:20 Господарський суд Тернопільської області
25.08.2022 10:20 Господарський суд Тернопільської області
22.09.2022 12:00 Господарський суд Тернопільської області
06.10.2022 10:20 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
27.10.2022 15:50 Господарський суд Тернопільської області
14.11.2022 10:50 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
22.02.2023 09:50 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 12:40 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2023 14:10 Західний апеляційний господарський суд
06.04.2023 14:10 Західний апеляційний господарський суд
27.04.2023 14:10 Західний апеляційний господарський суд
29.08.2023 13:00 Касаційний господарський суд
05.09.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сировертнік Юрій Віталійович
Сироветнік Ю.В.
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
Тернопільська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотехсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
м.Хмельницький, Сироветнік Юрій Віталійович
ТОВ "Аско"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АСКО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Аско"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
позивач (заявник):
ТОВ "АСКО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско"
представник відповідача:
Авдєєнко Владислав Валерійович
представник скаржника:
Адвокат Сосула О.О.
суддя-учасник колегії:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я