про витребування доказів
28 листопада 2022 року Справа № 480/6147/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Служби безпеки України в Сумській області, в якому просить:
1. Визнати протиправними дії Управління служби безпеки України в Сумській області, які полягають у відмові надати позивачу оновлені довідки про розмір грошового забезпечення по посаді, яку він займав на день звільнення, з відображенням у них щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення в установлених розмірах станом на 01.10.2019, 01.10.2020, та 01.03.2021для перерахунку пенсії.
2. Зобов'язати Управління служби безпеки України в Сумській області підготувати та надати позивачу оновлені довідки про розмір грошового забезпечення по посаді, яку він займав на день звільнення в установлених розмірах станом на 01.10.2019, 01.10.2020 та 01.03.2021, з відображенням у них щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Ухвалою суду від 21.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
05.10.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Відповідач, крім іншого, зазначив, що після 05.03.2019 по 31.12.2021 військовослужбовцям, які проходять службу, зокрема в регіональному органі, встановлення додаткових видів грошового забезпечення, а саме їх розмірів, здійснювалось у відповідності до наказу ЦУ СБУ від 07.11.2019 №1715/ДСК "Про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ з 01.10.2019", наказу ЦУ СБУ від 15.10.2020 №1125/ДСК "Про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ з 01.10.2020" та наказу ЦУ СБУ від 15.02.2021 №155/ДСК "Про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ з 01.03.2021".
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії наказів ЦУ СБУ: від 07.11.2019 №1715/ДСК "Про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ з 01.10.2019", від 15.10.2020 №1125/ДСК "Про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ з 01.10.2020" та від 15.02.2021 №155/ДСК "Про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ з 01.03.2021".
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Зобов'язати Управління Служби безпеки України в Сумській області надати суду належним чином засвідчені копії наказів ЦУ СБУ:
- від 07.11.2019 №1715/ДСК "Про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ з 01.10.2019";
- від 15.10.2020 №1125/ДСК "Про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ з 01.10.2020";
- від 15.02.2021 №155/ДСК "Про грошове забезпечення військовослужбовців СБУ з 01.03.2021".
2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.su.court.gov.ua або направити за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101, протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
3. Копію ухвали направити відповідачу через систему "Електронний суд".
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска