Рішення від 28.11.2022 по справі 300/6281/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2022 р. Справа № 300/6281/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Остап'юка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом Державної установи "Коломийська виправна колонія" №41 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області Державної служби України з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови за № ІФ2048/526/АВ/П/ТД/-ФС від 16.09.2021, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2022 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної установи "Коломийська виправна колонія" №41 про ухвалення додаткового судового рішення в даній адміністративній справі.

Заява мотивована тим, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 відстрочено Державній установі "Коломийська виправна колонія" №41 сплату судового збору за подання даного адміністративного позову до ухвалення рішення у справі. 27.10.2022 рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов задоволено повність. Однак, при ухваленні судового рішення суд не вирішив питання щодо стягнення судового збору, у зв'язку із чим є необхідність прийняття додаткового судового рішення.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового судового рішення та матеріали адміністративної справи, суд зазначає, що ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.10.2021 відстрочено Державній установі "Коломийська виправна колонія" №41 сплату судового збору за подання даного адміністративного позову до ухвалення рішення у справі.

27.10.2022 рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду позов задоволено повність, визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці в Івано-Франківській області за № ІФ2048/526/АВ/П/ТД-ФС від 16.09.2021 про накладення на Державну установу "Коломийська виправна колонія" №41 штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення в розмірі 1 320 000 гривень.

Пунктом 3 частини 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 2 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Частиною 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Згідно з частинами 1, 2 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо сплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, враховуючи, що ухвалою суду відстрочено позивачу сплату судового збору до вирішення справи по суті, заявлені позовні вимоги задоволено, при ухваленні судового рішення суд не вирішив питання про судові витрати, а також, враховуючи встановлені Законом України «Про судовий збір» ставки розміру сплати судового збору та зарахування судового збору до Державного бюджету України, суд робить висновок про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці в Івано-Франківській області на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 19 800 гривень.

Як наслідок, заява про ухвалення додаткового рішення суду підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 252, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держпраці в Івано-Франківській області (індекс 76018, вулиця Незалежності, 67, місто Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 39784625) на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 19 800 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот) гривень.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Остап'юк С.В.

Попередній документ
107538398
Наступний документ
107538400
Інформація про рішення:
№ рішення: 107538399
№ справи: 300/6281/21
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 30.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2023)
Дата надходження: 07.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
28.04.2026 11:42 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.04.2026 11:42 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.04.2026 11:42 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.11.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
08.12.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.12.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.01.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
21.02.2022 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
03.03.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.09.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
28.09.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
04.10.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.10.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.10.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.10.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.10.2022 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
13.06.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАП'ЮК С В
ОСТАП'ЮК С В
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Управління Держпраці в Івано-Франківській області
Управління Держпраці в Івано-Франківській області Державної служби України з питань праці
заявник:
Державна установа "Коломийська виправна колонія" №41
заявник апеляційної інстанції:
Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Управління Держпраці в Івано-Франківській області
заявник касаційної інстанції:
Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
позивач (заявник):
Державна установа "Коломийська виправна колонія" №41
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КРАВЧУК В М
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ