про виправлення описок у судовому рiшеннi
25 листопада 2022 рокум. Ужгород№ 260/3735/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 через представника - адвоката Зеленяка Сергія Петровича, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії задоволено. Зокрема: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у здійсненні з 08 вересня 2021 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Закарпатській області» №33/27-2196 від 31 серпня 2022 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 08 вересня 2021 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Закарпатській області» №33/27-2196 від 31 серпня 2022 року, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, враховуючи виплачені суми; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Народна, буд. 4, код ЄДРПОУ 20453063) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн. (дев'ятсот дев'яносто дві гривні 40 копійок).
25 листопада 2022 року до суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовомй рішенні.
Вирішуючи питання про випрвавлення описки, суд встановив наступне.
У рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року у справі №260/3735/22, має місце описка, що полягає у невірному зазначенні по тексту рішення прізвище позивача у справі, а саме: замість - « ОСОБА_2 », зазначено - « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 24 жовтня 2022 року у справі №260/3735/22, було допущено помилку, а саме було невірно зазначено по тексту прізвище позивача.
Суд констатує, що зазначена помилка є технічною, яка була допущена під час написання рішення суду від 24.10.2022р.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної помилки, а відтак, заява представника відповідача належить до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд, -
Заяву представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити допущену описку у тексті рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2024 року у справі №260/3735/22, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, а саме:
- невірно зазначене прізвище позивача - « ОСОБА_2 », виправити на вірне - « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.
Суддя Я. М. Калинич