Ухвала від 28.11.2022 по справі Б-39/216-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"28" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № Б-39/216-06

вх. № 15839/2-39

Суддя Прохоров С.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення в реєстр кредиторів (вх. №14762 від 23.11.2022) по справі за заявою : Лозівської ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петровське"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.01.2007 СТОВ "Петровське" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дусика О.М.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2021, для розгляду даної справи визначено суддю Прохорова С.А.

На теперішній час розгляд справи триває на стадії ліквідаційної процедури банкрута.

До господарського суду 23.11.2022 надійшла заява ОСОБА_1 про внесення в реєстр кредиторів (вх. № 14762), відповідно до змісту якої, заявник просить суд:

- визнати ОСОБА_1 кредитором і зобов'язати арбітражного керуючого СТОВ "Петрівське" Черкасова С.А. внести в реєстр кредиторів;

- визнати договір купівлі-продажу будівлі майстерні тракторної бригади №2 розташованої в с. Шевченкове-1, Близнюківського району, Харківської області від 30.07.2009 укладений між СТОВ "Петрівське" в особі ліквідатора Черкасова С.А. та приватним підприємством "Агросвіт" недійсним та повернути зазначене майно у власність ОСОБА_1 .

При дослідженні зазначеної заяви, судом встановлено, що вказана заява, по суті, за своїм змістом є заявою конкурсного кредитора з грошовими вимогами до боржника, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне повідомити заявника про виявлені судом недоліки, допущені ним при подачі зазначеної заяви.

Суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУз ПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити:

найменування господарського суду, до якого подається заява;

найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Крім того, у вирішенні питань, які виникають у розгляді заяв у справі про банкрутство, до заяв мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Відповідно до ч.1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу учасників справи копії заяви та додатків до неї є фіскальний чек та лист з описом вкладення.

Однак, заявником не дотримано вимог щодо надання суду належних доказів надсилання копії заяви банкруту та ліквідатору, оскільки до матеріалів справи надано лише фіскальний чек на відправку - Черкасову С.А. від 17.11.2022. Суд зазначає, що наданий заявником фіскальний чек свідчить лише про оплату наданих АТ "Укрпошта" послуг, проте за відсутності опису вкладення в цінний лист неможливо встановити чи дійсно листом оплаченим згідно з вказаним вище фіскальним чеком було направлено копію заяви про внесення в реєстр кредиторів, крім того, будь-яких доказів на відправку заяви на адресу банкрута, не надано.

Також, до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду із заявою з кредиторськими вимогами підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно Закону України "Про державний бюджет на 2022 рік" з 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2481,00 грн.

Отже, за звернення із заявою з кредиторськими вимогами у справі про банкрутство у 2022 році заявник має надати докази сплати судового збору у розмірі 4962,00 грн.

Судом встановлено, що заявник не надав жодного доказу на підтвердження сплати судового збору.

Дослідивши заяву та додатки до неї, суд встановив, що заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: у заяві ОСОБА_1 не зазначено найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи, не зазначено розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені), виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, перелік документів, що додаються до заяви, а також до заяви не додано доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви ліквідатору, банкруту.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1 про виявлені судом недоліки, допущені ним при подачі заяви з кредиторськими вимогами до СТОВ "Петрівське", встановити строк 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків та приведення заяви у відповідність до вимог Кодексу України з процедур з банкрутства.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 щодо виявлених судом недоліків при подачі заяви з кредиторськими вимогами (вх. №14762 від 23.11.2022), а саме: у заяві ОСОБА_1 не зазначено найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи, не зазначено розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені), виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, перелік документів, що додаються до заяви, а також до заяви не додано доказів сплати судового збору у розмірі 4962,00 грн та доказів надсилання копії заяви ліквідатору, банкруту (фіскального чеку та опису вкладення).

Надати ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків, допущених при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника та приведення заяви у відповідність до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , банкруту, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 28.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 28.11.2022.

Суддя Прохоров С.А.

Попередній документ
107531749
Наступний документ
107531751
Інформація про рішення:
№ рішення: 107531750
№ справи: Б-39/216-06
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 29.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.05.2020)
Результат розгляду: Ухвала про повернення заяви
Дата надходження: 12.05.2020
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
04.02.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
07.04.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
19.05.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
18.06.2020 10:20 Господарський суд Харківської області
25.08.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
29.09.2020 10:50 Господарський суд Харківської області
05.11.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
21.01.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
20.04.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
06.07.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 10:40 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
20.10.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2021 10:45 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
25.01.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
19.08.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
28.09.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
16.11.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
14.12.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
23.01.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
01.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
19.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
24.07.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
23.08.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
22.01.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
22.01.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
12.02.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
08.04.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
20.05.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
16.09.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
21.10.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
09.12.2024 11:15 Господарський суд Харківської області
20.01.2025 13:20 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
23.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
08.09.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
13.10.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
03.11.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
01.12.2025 13:45 Господарський суд Харківської області
09.02.2026 12:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПРОХОРОВ С А
ПРОХОРОВ С А
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САВЧЕНКО А А
САВЧЕНКО А А
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Петровське"
СТОВ "Петровське"
за участю:
Ліквідатор АК Черкасов Станіслав Андрійович
Близнюківський районний центр зайнятості
Депутат Близнюківської районної ради Харківської області Овчинник Володимир Миколайович
Державне агентство резерву України
Приватне сільскогосподарське підприємство "Компакт"
Співвласник майна СТОВ "Петрівське" Овчинник Володимир Миколайович
СТОВ "Петровське"
Управління Державної казначейської служби України в Барвінківському районі Харківської області
Черкасов Станіслав Андрійович
заявник:
Державне агентство резерву України
заявник апеляційної інстанції:
Дусик О.М.
заявник касаційної інстанції:
Овчинник Володимир Миколайович
кредитор:
Близнюківський районний центр зайнятості
Близнюківський районний центр зайнятості Харківської області
Близнюківський райцентр зайнятості Харківської області
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківської області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
ГУ ДПС у Харківській області
Державне агентство резерву України
Державний комітет України з державного матеріального резерву
ДКУ з ДМР
Приватне сільскогосподарське підприємство "Компакт"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Компакт"
ПСП "Компакт"
УДК у Близнюківському районі
Управління державного казначейства у Близнюківському районі Харківської області
Управління Державної казначейської служби у Шевченківському районі
Фонд загальнообов*язкового державного страхування на ВБ в особі ХМЦЗ
Фонд соціального страхування на випадок безробіття
Фонд соціального страхування на випадок безробіття, м. Харків
Харківський обласний центр зайнятості
м. лозова, відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Петровське"
СТОВ "Петровське"
м. харків, кредитор:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Компакт"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДФС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
Лозівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Харківській області м.Лозова
Лозівська ОДПІ Харківської ОДПІ
Лозівська ОДПІ Харківської ОДПІ, м. Лозова
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА