Ухвала від 21.11.2022 по справі 911/917/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" листопада 2022 р. Справа № 911/917/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

2. Державного підприємства “Бориспільське лісове господарство”

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістик-Сервіс 1”;

2. Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ГРЄАДА-ІНВЕСТМЕНТ”;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Шанні”;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Алта Проперті”

про визнання недійсними державного акту на право власності та договору, витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та визнання відсутнім права на земельну ділянку

за участю представників

прокуратури: Філіпенко О.І. - службове посвідчення № 067570 видане 21.07.2022;

позивачів: не з'явились;

відповідача 1: не з'явився;

відповідача 2: Западнюк М.А. - адвокат за довіреністю від 26.10.2022 № ДП24701/22-0459;

третіх осіб: не з'явились,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду справи по суті на 21.11.2022.

Представники позивачів, відповідача 1 та третіх осіб у судове засідання 21.11.2022 не з'явилися, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Присутній у судовому засіданні 21.11.2022 представник АТ “Державний експортно-імпортний банк України” усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що останній не є основним представником у цій справі та не володіє достатнім обсягом інформації щодо обставин справи та просив суд не розпочинати розгляд справи по суті у даному судовому засіданні.

Заслухавши усне клопотання представник АТ “Державний експортно-імпортний банк України”, суд зазначає наступне.

За приписами статті 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги необхідність забезпечення таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання представника банку та відкладення розгляду справи.

Також, з метою реалізації відповідачем 2 своїх прав на оголошення вступного слова, взяття участі у дослідженні доказів, задля правильного і об'єктивного розгляду справи, суд, не оголошуючи про початок розгляду справи по суті, відкладає судове засідання для вирішення питання про перехід у наступному судовому засіданні, згідно із частиною третьою статті 201 ГПК України, до розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 12.12.2022 о 10:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
107530991
Наступний документ
107530993
Інформація про рішення:
№ рішення: 107530992
№ справи: 911/917/19
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 29.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (17.05.2023)
Дата надходження: 05.04.2019
Предмет позову: Визнати недійсним державний акт та договір іпотеки, витребувати земельну ділянку та визнати відсутнім право на неї
Розклад засідань:
19.08.2022 10:00 Господарський суд Київської області
05.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
26.09.2022 10:40 Господарський суд Київської області
10.10.2022 10:30 Господарський суд Київської області
24.10.2022 12:00 Господарський суд Київської області
21.11.2022 12:15 Господарський суд Київської області
12.12.2022 10:45 Господарський суд Київської області
09.01.2023 12:35 Господарський суд Київської області
12.07.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ІОННІКОВА І А
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алта Проперті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грєада-Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЄАДА-ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шанні"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс 1"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство"
Керівник Бориспільської місцевої прокуратури
Керівник Бориспільської місцевої прокуратури
Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства
позивач в особі:
Державне підприємство "Бориспільське лісове господарство"
Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства
представник заявника:
Панченко Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
РАЗІНА Т І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л