ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.11.2022Справа № 910/12603/22
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСКА СТОЛИЦЯ» (02088, місто Київ, вулиця Леніна, будинок 31, офіс 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ ФУД» (03148, місто Київ, вулиця Якуба Коласа, будинок 15) про стягнення 65 165,62 грн
18.11.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСКА СТОЛИЦЯ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНТИНЕНТ ФУД» про стягнення 65 165,62 грн та була передана 21.11.2022 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № Л-3 від 01.06.2017 в частині оплати за товар.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.
Подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Приписами статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Судом встановлено, що до позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАСКА СТОЛИЦЯ» додано нечитабельні копії документів, з яких неможливо встановити їх зміст, а саме видаткові накладні, на які посилається позивач в описовій частині позовної заяви, за на наступними номерами у переліку:
з 7 по 9 номер, з 14 по 16, з 19 по 71, з 74 по 97, з 99 по 112, з 114 по 130, з 134 по 138, з 140 по 143, 147, з 149 по 150, з 153 по 156, з 158 по 170, з 176 по 181, з 185 по 193, з 195 по 231, 238, 239, з 252 по 295, 297, з 300 по 302, 304, з 306 по 310, з 312 по 316, з 318 по 324, з 326 по 380, з 382 по 479, з 481 по 521, з 523 по 527, з 529 по 695, з 702 по 713, з 715 по 1070.
Окрім того позивачем долучено нечитабельні копії виписок по особову рахунку.
З огляду на вищевикладене, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати до суду:
- читабельні копії виписок по особову рахунку долучених позивачем, а також видаткові накладні, на які посилається позивач в описовій частині позовної заяви, за на наступними номерами у переліку:
з 7 по 9 номер, з 14 по 16, з 19 по 71, з 74 по 97, з 99 по 112, з 114 по 130, з 134 по 138, з 140 по 143, 147, з 149 по 150, з 153 по 156, з 158 по 170, з 176 по 181, з 185 по 193, з 195 по 231, 238, 239, з 252 по 295, 297, з 300 по 302, 304, з 306 по 310, з 312 по 316, з 318 по 324, з 326 по 380, з 382 по 479, з 481 по 521, з 523 по 527, з 529 по 695, з 702 по 713, з 715 по 1070.
Суд звертає увагу позивача, що для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно подати до суду читабельні копія без засвітлення без затемнення, з реквізитами сторін, сум, у тому числі ПДВ, найменування товару та коду товару.
У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСКА СТОЛИЦЯ» - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- читабельні копії виписок по особову рахунку долучених позивачем, а також видаткові накладні, на які посилається позивач в описовій частині позовної заяви, за на наступними номерами у переліку:
з 7 по 9 номер, з 14 по 16, з 19 по 71, з 74 по 97, з 99 по 112, з 114 по 130, з 134 по 138, з 140 по 143, 147, з 149 по 150, з 153 по 156, з 158 по 170, з 176 по 181, з 185 по 193, з 195 по 231, 238, 239, з 252 по 295, 297, з 300 по 302, 304, з 306 по 310, з 312 по 316, з 318 по 324, з 326 по 380, з 382 по 479, з 481 по 521, з 523 по 527, з 529 по 695, з 702 по 713, з 715 по 1070.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
5. Ухвала набирає законної сили 25.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ