Постанова від 28.11.2022 по справі 718/1967/22

Справа№718/1967/22

Провадження№3/718/1316/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2022 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області повторно 25.11.2022 надійшли матеріалисправи за протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №603721, відповідно до змісту якого 26.05.2022 близько 09:37 під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні будинку, що по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 ,1992 р.н. було вилучено паперовий згорток із подрібленою речовиною рослинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/126-22/3521 НЗПРАП від 30.05.2022 дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою0,11116 грам, що є невеликим розміром. Вказанідії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП..

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Так, згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з'ясування обставин по справі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 603721 від 21.06.2022 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознака адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Станом на час розгляду25.11.2022 справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в Кіцманському районному суді Чернівецької області, визначені ч.7 ст. 38 КУпАп у суді закінчився трьохмісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня виділення матеріалів кримінального провадження (26.05.2022), то вважаю за правильне звільнити останнього від накладення на нього адміністративного стягнення у зв'язку із закінченням строків його накладення, а провадження по справі - закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 44, 247,284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Наркотичний засіб - екстрат канабісу, загальною массою- 0,1116 грама (сейф пакет №5519785, який визнано речовим доказом - знищити

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.І. Мінів

Попередній документ
107529924
Наступний документ
107529926
Інформація про рішення:
№ рішення: 107529925
№ справи: 718/1967/22
Дата рішення: 28.11.2022
Дата публікації: 29.11.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2022)
Дата надходження: 25.11.2022
Розклад засідань:
19.09.2022 14:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гливка Михайло Володимирович