Справа № 953/1245/20
н/п 1-кс/953/3582/22
"28" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42019220000000439 від 09.07.2019 за ч.3 ст.191 УК України,
29 вересня 2022 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , яка представляє інтереси власника майна ОСОБА_4 , в якому вона просить скасувати частково арешт, накладений 01.06.2021 ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова, а саме в частині накладення арешту на Ѕ частину нежитлових приміщень 1-го поверху № 6-:-7, 7а, 7б, 8-:-12 загальною площею 207,2 кв. м. в житловому будинку літ. «А-8» за адресою: АДРЕСА_1
28 листопада 2022 р. на адресу Київського районного суду м. Харкова від адвоката ОСОБА_5 , яка на підставі ордеру АН №1084201 від 10.11.2022 представляє інтереси власника майна ОСОБА_4 , про відкликання вищезазначеного клопотання про скасування арешту майна.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи та подану заяву представника власника майна, вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки заявник подане клопотання не підтримав та відкликав його.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачені КПК України.
Частиною 3 ст. 26 КПК України передбачено, що слідчий судді у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.
Керуючись ст. 2, 7, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Закрити провадження у справі за клопотанням адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42019220000000439 від 09.07.2019 за ч.3 ст.191 УК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1