Справа №: 398/4135/22
провадження №: 1-в/398/81/22
Іменем України
"28" листопада 2022 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Олександрійського РВП ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої внесено подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія Кіровоградської області подання начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 28.03.2000 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки та штрафу у розмірі 680 грн.;
- 20.09.2000 року Олександрійським міським судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 140 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 12.07.2004 року звільнений у зв'язку з відбуттям покарання;
- 26.12.2005 року Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
- 18.05.2006 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. 04.09.2008 року умовно достроково звільнений з невідбутою частиною покарання в 10 місяців 17 днів;
- 20.08.2010 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 357 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 26.05.2015 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 7 місяців 3 дні,
28.11.2022 року начальник Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .
Подання мотивоване тим, що після закінчення терміну покарання ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, своїми діями висловлює неповагу до громадян, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності:
09.11.2022 року винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу;
09.11.2022 року винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу;
25.11.2022 року винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу;
26.11.2022 року винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.182 КУпАП, та накладено стягнення у виді попередження.
На підставі вище викладеного просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1(один) рік зі встановленням наступних обмежень: заборонити виїзд за межі м. Олександрія Кіровоградської області без дозволу начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області. При необхідності виїзду в особових справах вказати точну адресу місця, куди виїздить, термін перебування, отримати дозвіл, маршрутний листок, стати на облік по місцю виїзду; заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год 00 хв вечора до 05 год 00 хв наступного дня; зобов'язати з'являтись на реєстрацію до Олександрійського РВП ГУНП за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.6-го Грудня,49, кожну першу суботу місяця з 09 год 00 хв до 12 год 00 хв.
Представник Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подання підтримав.
Особа, стосовно якої внесено подання, -ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, дійсно порушував громадський порядок.
Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з наступного.
Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону, підставою для встановлення адміністративного нагляду, серед іншого, є матеріали органів Національної поліції.
Статтею 6 вказаного вище Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Таким чином, зважаючи на всі обставини справи та документи, наданні до матеріалів подання, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 є особою, яка раніше засуджувалась за вчинення умисних тяжких злочинів та особливо тяжкого злочину проти власності до позбавлення волі, судимість на даний час не погашена, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями відповідних постанов, при цьому продовжує порушувати закон, не дивлячись на попередження органу поліції, суд вбачає, що наявні підстави для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду, із встановленням обмежень, передбачених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та ст. ст. 369-372, 532 КПК України, суд -
Подання начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , задовольнити.
Відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , встановити адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.
Встановити відносно ОСОБА_4 , наступні обмеження адміністративного нагляду:
- заборонити виїзд за межі м.Олександрія Кіровоградської області без дозволу начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області. При необхідності виїзду в особових справах вказати точну адресу місця, куди виїздить, термін перебування, отримати дозвіл, маршрутний листок, стати на облік по місцю виїзду;
- заборонити вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год 00 хв вечора до 05 год 00 хв наступного дня;
- зобов'язати з'являтись на реєстрацію до Олександрійського РВП ГУНП Кіровоградської області за адресою: м.Олександрія Кіровоградської області, вул.6-го Грудня,49, кожну першу суботу місяця з 09 год 00 хв до 12 год 00 хв.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1