23.11.2022 м. Харків Справа № 925/549/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Геза Т.Д. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №815 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 22.02.22 (повний текст складено 07.07.22, суддя Устимова А.М.) у справі № 925/549/21
за позовом Керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, охорони здоров'я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», м.Волноваха, Донецька область,
про стягнення 257054,18 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.02.2022 у справі №925/549/21 задоволені позовні вимоги Керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, охорони здоров'я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» про стягнення 257054,18грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» (адреса місцезнаходження: 85700, Донецька обл., Волноваський р-н, місто Волноваха, вулиця Шевцової, будинок 22А; код ЄДРПОУ: 31915956) на користь Відділу освіти, охорони здоров'я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації (20202, Черкаська обл., Звенигородський р-н, місто Звенигородка, пр.Шевченка, будинок 68; код ЄДРПОУ: 43562860) грошові кошти в розмірі 257054,18грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АС» (адреса місцезнаходження: 85700, Донецька обл., Волноваський р-н, місто Волноваха, вулиця Шевцової, будинок 22А; код ЄДРПОУ: 31915956) на користь Черкаської обласної прокуратури (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, ЄДРПОУ 02911119) судовий збір в розмірі 3855,82грн.
Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою та клопотанням щодо відстрочення від сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.08.22 у справі №925/549/21 відкрито апеляційне провадження, відстрочено сплату судового збору.
Також, на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду.
Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду на 23.11.2022.
Однак судове засідання не відбулось внаслідок повного знеструмлення приміщення апеляційного суду.
Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1.Розгляд справи відкласти на 15 грудня 2022 року о 13:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 131 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя Т.Д. Геза