Ухвала від 25.11.2022 по справі 200/2766/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 листопада 2022 року Справа №200/2766/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб'єв І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 01.10.2021 №057150010164 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 період роботи з 20.02.1996 по 31.05.2016 у вагонному депо Іловайськ Донецької залізниці на посаді електрогазозварника поточної дільниці пункту технічного обслуговування вагонів станції Каракуба що відноситься до Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників , затвердженим Кабінетом Міністрів України;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області судовий збір в розмірі 992,40 грн..

Ухвалою суду від 21.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви з зазначенням вірного відповідача по справі.

Пунктом 1 частини четвертої статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п'ятою цієї статті передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

В разі повторного звернення до суду з цим позовом, позивач має право одночасно направити до суду клопотання про поновлення строку звернення, у разі якщо неможливість усунення недоліків позовної заяви виникла через військове положення запроваджене на території України.

На теперішній час вимоги ухвали щодо усунення недоліків позовної заяви позивачем не виконані.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб'єв

Попередній документ
107510958
Наступний документ
107510960
Інформація про рішення:
№ рішення: 107510959
№ справи: 200/2766/22
Дата рішення: 25.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.11.2022)
Дата надходження: 15.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення №057150010164 від 01.10.2021 року, зобов'язання зарахувати до пільгового стажу періоди роботи
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АЛЯБ'ЄВ І Г
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
позивач (заявник):
Протасов Сергій Афанасійович