Ухвала від 24.11.2022 по справі 904/332/22

УХВАЛА

24 листопада 2022 року

м. Київ

cправа № 904/332/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярітенко О.В.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська" - представник не з'явився;

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" - представник не з'явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2022

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2022

у справі № 904/332/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"

про стягнення простроченої заборгованості за поставлений товар у сумі 1 242 582,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.10.2022, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 904/332/22; призначено її розгляд на 24.11.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2022 у зв'язку з відпусткою судді Булгакової І.В. для розгляду справи № 904/332/22 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.

У судове засідання 24.11.2022 представники товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська" та товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" не з'явились.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

З огляду на наведене, відповідно до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" у справі № 904/332/22.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд" зі справи № 904/332/22 на 01 грудня 2022 року о 13:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України, попередньо заявивши про це клопотання.

3. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (kgs@supreme.court.gov.ua) з використанням цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
107509900
Наступний документ
107509902
Інформація про рішення:
№ рішення: 107509901
№ справи: 904/332/22
Дата рішення: 24.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.03.2023)
Дата надходження: 14.03.2023
Предмет позову: затвердження мирової угоди
Розклад засідань:
04.04.2026 03:21 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2026 03:21 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2026 03:21 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2026 03:21 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2026 03:21 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2026 03:21 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2026 03:21 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2026 03:21 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2026 03:21 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.09.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2022 12:30 Касаційний господарський суд
01.12.2022 13:00 Касаційний господарський суд
10.01.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Ліра Корпоратів Лімітед
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рєалтрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД"
позивач (заявник):
ТОВ "Кондитерська фабрика "Дружківська"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Дружківська"
представник:
Сумський Сергій Миколайович
представник відповідача:
Адвокат Хозяїнов В.В.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БУЛГАКОВА І В
МАЛАШЕНКОВА Т М