Ухвала від 21.11.2022 по справі 924/821/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. Справа № 924/821/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дарт Холдінг” с. Шаровечка Хмельницький район Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю „Істок”, російська федерація, м. Бєлгород

про стягнення 3 389,32 доларів США, що еквівалентно 123 942,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Дарт Холдінг” с. Шаровечка Хмельницький район Хмельницька область до товариства з обмеженою відповідальністю „Істок”, російська федерація, м. Бєлгород про стягнення 3 389,32 доларів США.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2022р. вказану заяву передано для розгляду судді Заярнюку І.В.

Ухвалою суду від 09.11.2022р. вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на надходження від позивача листа з доданим документами, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

Одночасно судом враховується, що згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно зі ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

З огляду на зазначене, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 174, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ „Дарт Холдінг” с. Шаровечка Хмельницький район Хмельницька область до ТОВ „Істок”, російська федерація, м. Бєлгород про стягнення 3 389,32 доларів США для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати учасникам справи у порядку статей 165-167, 178 ГПК України подати суду: відповідачу - відзив на позов, заперечення; позивачу, прокурору - відповідь на відзив, з доданням всіх документів, що підтверджують позиції сторін; копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду.

4. Встановити строк для подання суду - відзиву на позов із урахуванням вимог ст. ст. 165, 251 ГПК України до 05.12.2022р., відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України - до 07.12.2022р., заперечень з урахуванням ст. 167 ГПК України - до 08.12.2022р.

5. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

Роз'яснити учасникам справи, що докази, заяви, пояснення тощо можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв'язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: inbox@km.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.11.2022р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 1 прим. -до справи

- представнику позивача Савченко О.В. на ел. пошту - ІНФОРМАЦІЯ_1

- відповідачу - ООО „Істок” - на ел.адресу - kartina31istok@mail.com

Попередній документ
107509780
Наступний документ
107509782
Інформація про рішення:
№ рішення: 107509781
№ справи: 924/821/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2022)
Дата надходження: 04.11.2022
Предмет позову: стягнення 3 389,32 доларів США
Розклад засідань:
08.12.2022 12:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
відповідач (боржник):
ТОВ "Істок", м. Бєлгород російська федерація
позивач (заявник):
ТОВ "Дарт Молдінг"
ТОВ "Дарт Молдінг", с. Шаровечка Хмельницький район
с. шаровечка хмельницький район, відповідач (боржник):
ТОВ "Істок", м. Бєлгород російська федерація