Ухвала від 21.11.2022 по справі 613/734/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 613/734/21 Номер провадження 22-ц/814/1451/22Головуючий у 1-й інстанції Уварова Ю.В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши у м.Полтава цивільну справу за позовом державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідницький центр «Агротех», про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційною скаргою державного підприємства «Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат» на рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 18 лютого 2022 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 серпня 2022 року справа призначена до судового розгляду із повідомленням сторін на 15 листопада 2022 року.

15 листопада 2022 року розгляд справи не відбувся із підстав перебування судді, члена колегії, Чумак О.В. у відпустці та був відкладений на 16-00 год. 22 грудня 2022 року.

Представником ТОВ «Навчальний виробничо-дослідницький центр «Агротех» - адвокатом Рибак Я.В. заявлено клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів. Заявлене клопотання обґрунтовано положеннями ст.212 ЦПК України. Електронна адреса, використана представником ТОВ «Навчальний виробничо-дослідницький центр «Агротех» - адвокатом Рибак Я.В.: ОСОБА_1

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

За правилами частин першої - третьої, п'ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із огляду на наведені норми процесуального закону та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів убачає підстави для його задоволення та проведення судового розгляду справи, у тому числі судового засідання, що призначене на 16-00 год. 22 грудня 2022 року, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участі представника ТОВ «Навчальний виробничо-дослідницький центр «Агротех» - адвоката Рибак Я.В., електронна адреса, використана для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідницький центр «Агротех» - адвоката Рибак Яни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 16-00 год. 22 грудня 2022 року в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі представникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідницький центр «Агротех» - адвоката Рибак Яни Василівни, електронна адреса,використана для реєстрації в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак

Попередній документ
107509301
Наступний документ
107509303
Інформація про рішення:
№ рішення: 107509302
№ справи: 613/734/21
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 29.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про визнання правочинів недійсними
Розклад засідань:
18.03.2026 00:02 Богодухівський районний суд Харківської області
18.03.2026 00:02 Богодухівський районний суд Харківської області
18.03.2026 00:02 Богодухівський районний суд Харківської області
18.03.2026 00:02 Богодухівський районний суд Харківської області
18.03.2026 00:02 Богодухівський районний суд Харківської області
18.03.2026 00:02 Богодухівський районний суд Харківської області
18.03.2026 00:02 Богодухівський районний суд Харківської області
18.03.2026 00:02 Богодухівський районний суд Харківської області
18.03.2026 00:02 Богодухівський районний суд Харківської області
23.06.2021 10:45 Богодухівський районний суд Харківської області
13.07.2021 13:00 Богодухівський районний суд Харківської області
14.07.2021 14:30 Богодухівський районний суд Харківської області
29.07.2021 09:45 Богодухівський районний суд Харківської області
16.08.2021 14:00 Богодухівський районний суд Харківської області
07.09.2021 14:30 Богодухівський районний суд Харківської області
10.09.2021 11:30 Богодухівський районний суд Харківської області
23.09.2021 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
27.09.2021 09:30 Богодухівський районний суд Харківської області
21.10.2021 10:30 Богодухівський районний суд Харківської області
10.11.2021 14:00 Богодухівський районний суд Харківської області
14.12.2021 13:30 Богодухівський районний суд Харківської області
12.01.2022 13:30 Богодухівський районний суд Харківської області
18.02.2022 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
15.11.2022 13:40 Полтавський апеляційний суд
22.12.2022 16:00 Полтавський апеляційний суд
10.01.2023 13:00 Полтавський апеляційний суд
20.02.2023 11:30 Богодухівський районний суд Харківської області
14.03.2023 11:30 Богодухівський районний суд Харківської області
28.03.2023 11:30 Богодухівський районний суд Харківської області
25.04.2023 10:30 Богодухівський районний суд Харківської області
08.05.2023 13:00 Богодухівський районний суд Харківської області
16.05.2023 11:00 Богодухівський районний суд Харківської області
16.05.2023 11:30 Богодухівський районний суд Харківської області
19.05.2023 11:45 Богодухівський районний суд Харківської області
19.05.2023 13:30 Богодухівський районний суд Харківської області
01.08.2023 10:15 Харківський апеляційний суд
18.12.2023 09:40 Полтавський апеляційний суд
05.02.2024 09:40 Полтавський апеляційний суд
04.03.2024 09:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
СЕНИК ОЛЕКСАНДРА СЕРГІЇВНА
УВАРОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
СЕНИК ОЛЕКСАНДРА СЕРГІЇВНА
УВАРОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Балабай Юрій Анатолійович
Бездверний Сергій Олександрович
Білоус Наталія Іванівна
Васильєва Тетяна Петрівна
Гарбуз Людмила Петрівна
Давиденко Едуард Вікторович
Кривенко Вячеслав Володимирович
Могилевський Іван Григорович
Северин Ігор Іванович
Скирда Тетяна Володимирівна
Чумаченко Ольга Павлівна
позивач:
ДП " Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат "
ДП "Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат"
заявник:
ДП " Богодухівський сільськогосподарський учбово-курсовий комбінат "
правонаступник відповідача:
Скирда Олександр Станіславович
представник позивача:
Мартиненко Антон Миколайович
Рибак Яна Василівна
представник правонаступника відповідача:
Колєснік Ігор Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
третя особа:
ТзОВ "Навчальний виробничо-дослідний центр "Агротех"
ТОВ " Навчальний виробничо-дослідний центр " Агротех"
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ