Справа № 953/18814/20 Номер провадження 22-ц/814/3596/22Головуючий у 1-й інстанції Колесник С.А. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
21 листопада 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Хіль Л.М., судді Дряниця Ю.В., Триголова В.М.,
розглянувши у місті Полтава цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2021 року, постановлене під головуванням судді Колесник С.А. в залі суду в місті Харкові за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна про встановлення факту родинних відносин, встановлення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини,
У листопаді 2020 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: державний нотаріус Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Тетяна Михайлівна про встановлення факту родинних відносин, встановлення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини.
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2021 року позов задоволено. Встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено ОСОБА_6 додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його двоюрідної сестри, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вказане рішення суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25.01.2022 зупинено провадження у вказаній справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розпорядженням Верховного Суду від 25.03.2022 №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду - Полтавському апеляційному суду.
Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 04.08.2022 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Хіль Л.М., судді (члени колегії) Дряниця Ю.В., Триголов В.М.
21 жовтня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від правонаступника позивача ОСОБА_8 .
Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв'язку із надмірним навантаженням, зумовленим виконанням розпорядження Верховного Суду від 25.03.2022 №14/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», справа призначається до розгляду поза межами строку, визначеного ст.ст.368, 371 ЦПК України.
Таким чином, справу необхідно прийняти до свого провадження, відновити його та призначити до розгляду в Полтавському апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.366, 368, 369 ЦПК України,
Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2021 року прийняти до свого провадження, відновити провадження у справі та призначити її до розгляду в Полтавському апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 15-00 год. 28 лютого 2023 року, зал судового засідання №1.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.М. Хіль
Судді Ю.В. Дряниця
В.М. Триголов