Справа № 761/25571/22
Провадження № 1-кс/761/14254/2022
22 листопада 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_6, слідчого ОСОБА_7, захисника - адвоката ОСОБА_8, підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві клопотання слідчого 1 відділу 3 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_7, погодженого зі заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022000000000198, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2022 року,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022000000000198 від 05.05.2022 за підозрою громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 25 травня 2023 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022000000000198 від 05.05.2022, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 будучи громадянином України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідки, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у т.ч. щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів Російської Федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, будучи обізнаним про факт ведення вказаною державою агресивної війни проти України та проведення у зв'язку з цим з боку РФ підривної діяльності проти України, з метою завдати шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, став на шлях вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки - державної зради, що виразилося у наданні іноземній державі, представнику іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану, за таких обставин.
Реалізуючи свій умисел спрямований на проведення розвідувально-підривної діяльності проти України на користь країни-агресора, починаючи з квітня 2022 року, точної дати встановити не представилось за можливе, громадянин ОСОБА_2 , перебуваючи на території м.Київ, систематично у телефонному режимі підтримував зв'язок з окремими особами-представниками ФСБ РФ. При цьому спілкування між ОСОБА_2 та представниками ФСБ РФ здійснювалось виключно в прихований спосіб та із забезпеченням необхідних мір конспірації, зокрема через мобільний додаток «мессенджер» - «Telegram».
В подальшому, наприкінці квітня 2022 року, точної дати встановити не виявилося за можливе, з боку зазначених представників іноземної спецслужби - ФСБ РФ, громадянину ОСОБА_2 було висловлено пропозицію про сприяння ним в зборі відомостей щодо військових госпіталів та медичних установ, якими здійснюється обслуговування військовослужбовців ЗСУ, науковців які здійснюють дослідження в сфері військової епідеміології, вірусології та інфекційних захворювань, іншої подібної інформації обмеженого доступу, розголошення якої сприяє проведенні підривної діяльності проти України.
Погодившись на вказану пропозицію, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, а також державній безпеці України в умовах воєнного стану, тобто на виконання явно злочинних завдань представників даного іноземного відомства, громадянин ОСОБА_2 ініціативно активізував збір такої інформації в інтересах ФСБ РФ.
Так, безпосередньо особисто громадянином ОСОБА_2 , через коло близького оточення, у тому числі осіб з числа фахових медичних працівників, проводився збір інформації та формування списків військовослужбовців ЗС України, які перебувають на лікуванні у шпиталях. По завершенні формування вказаних списків за заздалегідь обумовленим із представником ФСБ РФ шаблоном, отримані відомості ОСОБА_2 групувались та за допомогою мобільного мессенджеру «Telegram» надсилались абоненту.
25 травня 2022 року у кримінальному провадженні № 22022000000000198 від 05.05.2022 гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Крім того, одразу після повідомлення про підозру, ОСОБА_1 було вручено клопотання про обрання запобіжного заходу, повідомлено про виклик до суду 26.05.2022 о 14 год. 30 хв. для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та вручено повістку про виклик до слідчого для проведення слідчих дій 26.05.2022 о 16 год. 00 хв.
Після вказаних процесуальних дій, від оперативного підрозділу було отримано інформування, про те, що 25.05.2022 ОСОБА_1 покинув місце проживання ( АДРЕСА_1 ).
В подальшому 26.05.2022 ОСОБА_1 не з'явився до суду та до слідчого, також не відповідав на телефонні дзвінки та смс, в зв'язку з чим, 26.05.2022 о 16 год. 42 хв. ОСОБА_1 було затримано відповідно до ст.208 КПК України в приміщенні культурно - просвітницького закладу Центр культури «Святошин», за адресою: м.Київ, просп.Перемоги, буд.112.
27.05.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.07.2022 включно.
18.07.2022 виконувач обов'язків Генерального прокурора ОСОБА_9 продовжив строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 25.08.2022.
19.07.2022 слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва продовжив строк дії застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.08.2022.
19.08.2022 слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва продовжив строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25.11.2022.
22.08.2022 слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва продовжив строк дії застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20.10.2022.
18.10.2022 слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва продовжив строк дії застосованого до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.11.2022.
Підозра ОСОБА_1 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовується відповідними матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.12 КК України інкримінований ОСОБА_1 злочин належить до категорії особливо тяжких, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п'ятнадцять років або довічним позбавлення волі з конфіскацією майна.
Наразі проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Закінчити досудове розслідування у межах строків, визначених п.4 ч.3 ст.219 КПК України, неможливо у зв'язку зі винятковою складністю кримінального провадження та необхідністю завершити процес розсекречення матеріалів НСРД.
Крім того, з метою закінчення досудового розслідування відповідно до п.3 ч.2 ст.283 КПК України шляхом направлення обвинувального акту до суду необхідно виконати наступні процесуальні дії:
- відкрити в порядку ст.290 КПК України матеріали досудового розслідування підозрюваному та його захиснику, а також потерпілому;
- відповідно до вимог ст.291 КПК України скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- надати копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 293 КПК України підозрюваному, його захиснику.
Для проведення та завершення згаданих процесуальних дій потрібен додатковий строк досудового розслідування, що потребує його продовження до дванадцяти місяців в межах загального строку, який складає дванадцять місяців з дня повідомлення ОСОБА_1 про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, зазначив, що для завершення досудового розслідування є необхідність у проведенні певних процесуальних дій. Необхідно розсекретити матеріали НСРД. Скласти і направити до суду обвинувальний акт. Зазначив, що для проведення всіх необхідних процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні йому достатньо і тижня.
Захисник вважає, що трьох місяців було достатньою для завершення досудового розслідування. Клопотання невмотивовано та завжди з аналогічним текстом. Підозрюваний перебуває під вартою, що фактично є порушенням його прав. Досудове розслідування по суті не проводиться, лише розсекречуються матеріали НСРД. Зазначає, що немає підстав для продовження строку досудового розслідування, особливо на такий період.
Підозрюваний зазначив, що якщо слідчий вважає за потрібне то продовжити строк досудового розслідування.
Заслухавши доводи учасників процесу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім'я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов'язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
25 травня 2022 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, а саме, що він діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності та державній безпеці України, вчинив державну зраду у формі - наданні представникам іноземної держави - російській федерації - допомоги в проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваними інкримінованих їм кримінальних правопорушень, серед них - повідомленням оперативного підрозділу про вчинення кримінального правопорушення від 05.05.2022; - протоколами допитів свідків: ОСОБА_3 від 05.05.2022; - протоколами оглядів мобільних телефонів: ОСОБА_4 від 05.05.2022; - відповідями на доручення слідчого від оперативного підрозділу від 06.05.2022, 18.05.2022, 24.05.2022, 25.05.2022;
Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні неодноразово продовжувався, востаннє 19.08.2022 року, слідчим суддею Шевченківського районного суду м.Києва, продовжено строк до шести місяців, а саме до 25.11.2022 року.
Слідчий у клопотанні просить продовжити строк у цьому кримінальному провадженні до 12 місяців, тобто до 25.05.2023 року.
Зазначає, що на теперішній час в ході досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних, а саме: завершити процес розсекречення матеріалів НСРД; - відкрити в порядку ст.290 КПК України матеріали досудового розслідування підозрюваному та його захиснику, а також потерпілому; - відповідно до вимог ст.291 КПК України скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; - надати копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в порядку ст.293 КПК України підозрюваному, його захиснику.
Слідчий суддя вважає, необґрунтованою вимогу слідчого щодо продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 12 місяців, тобто до 25.05.2023 року. Оскільки, зазначені процесуальні дії можуть бути виконані швидше ніж за шість місяців. Щодо розсекречення матеріалів НСРД то клопотання не мотивоване у цій частині, слідчим не зазначено, обсяг НСРД, який має бути розсекречено, яка їх складність. Щодо відкриття матеріалів в порядку ст.290 КПК України то слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.5 ст.219 КПК України, ….. строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Окрім, цього слідчому необхідний час для складання обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, надати їх підозрюваному, захиснику та направити до суду.
Щодо твердження слідчого про те, що достатнім буде продовження строку досудового розслідування і на тиждень, то слідчий суддя зазначає, що зі змісту ст.219 КПК України встановлено, що строки досудового розслідування обчислюється місяцями, а не тижнями. Тому така вимога слідчого не може бути задоволено, а строк досудового розслідування має бути продовжений на один місяць, що є найменшим строком з можливих, які передбаченні чинним КПК України.
Також, слідчий суддя враховує, що для виконання запланованого обсягу процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 22022000000000198 від 05.05.2022 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше (до закінчення шести місяців) з об'єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022000000000198 від 05.05.2022 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, до семи місяців, тобто до 25 грудня 2022 року.
На переконання слідчого судді, такий строк є цілком достатнім для здійснення та завершення вищевказаних процесуальних дій і сприятиме проведенню досудового розслідування у розумні строки.
Щодо доводів сторони захисту про порушення прав підозрюваного при продовженні досудового розслідування, оскільки він перебуває під вартою, то слідчий суддя зазначає, що питання продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою розглядається в порядку передбаченого ст.199 КПК України. Окрім цього, відповідно до п.2 ч. 3 ст.197 КПК України, встановлено, що ….сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, … під час досудового розслідування не повинен перевищувати: дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого погодженого з прокурором - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22022000000000198 від 05.05.2022 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, до семи місяців, тобто до 25 грудня 2022 року.
В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у даному кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 25.11.2022 року о 12-55 год.
Слідчий суддя ОСОБА_10