ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14627/22
провадження № 1-кс/753/2516/22
"25" листопада 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Межиліська Народицького р-ну Житомирської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022100020001613 від 12.06.2022 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст.28, ч. 4 ст. 190 КК України, -
З 24 листопада 2022 року в провадженні слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва перебуває на розгляді клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного державного реєстру досудового розслідування за №12022100020001613 від 12.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.4 ст. 190 КК України.
Судовий розгляд зазначеного клопотання було призначено о 10 год. 00 хв. 25 листопада 2022 року, однак захисник адвокат ОСОБА_6 , що діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 11.11.2022 року, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до положень ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів, при цьому згідно вимог ст. 49 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у такому випадку. Зокрема, згідно ч. 2 ст. 49 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
З огляду на зазначені обставини слідчий суддя вважає необхідним з метою забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_5 доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Керуючись ст. ст. 9, 49, 52, 54 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_5 в рамках судового розгляду клопотання прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч 2 ст. 255, ч.4 ст.28 ч.4 ст. 190 КК України, призначити захисника для здійснення захисту підозрюваного та забезпечити його якнайшвидше прибуття 25 листопада 2022 року до Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а).
Ухвала оскарженню не підлягає та є обов'язковою для негайного виконання.
Слідчий суддя: