ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
24.11.2022Справа № 910/12713/22
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідачів:
1. Вінницька обласна державна адміністрація (21050, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛ.СОБОРНА, будинок 70)
2. Релігійна організація «Релігійна громада Храму Святого Апостола і Євангелиста Іоанна Богослова с. Павлівка Калиніської ОТГ Хмільницького району Вінницько-Барської єпархії Православної церкви України» (22436, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Павлівка, пров.Миру 2, будинок 7)
3. Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації (21036, Вінницька обл., місто Вінниця, ВУЛИЦЯ ХМЕЛЬНИЦЬКЕ ШОСЕ, будинок 7, кімната 1227)
про недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію та зобов'язання скасувати запис про державну реєстрацію
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Вінницької обласної військової (державної) адміністрації, Релігійної організації «Релігійна громада Храму Святого Апостола і Євангелиста Іоанна Богослова с. Павлівка Калиніської ОТГ Хмільницького району Вінницько-Барської єпархії Православної церкви України» та Управління у справах національностей та релігій Вінницької облдержадміністрації про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним статуту, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання скасування наказу, скасування запису про державну реєстрацію та зобов'язання скасувати запис про державну реєстрацію.
Крім того, заявник просить звільнити його від сплати судового збору, мотивоване тим, що позивач є членом багатодітної сім'ї, що згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір» є підставою для звільнення від сплати судового збору. Також заявник вказує, що розмір судового збору, що підлягає сплаті при подачі позову та заяви про забезпечення позову перевищує 5% розміру його річного доходу.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_1 є членом багатодітної сім'ї, що підтверджується чотирма свідоцтвами про народження дітей та посвідченням НОМЕР_1 , виданим 02.02.2018 р. Сектором у справах сім'ї, молоді та спорту Калинівської райдержадміністрації, строк дії якого до 20.11.2026 р.
Таким чином, враховуючи наявність у ОСОБА_1 статусу багатодітного батька та матеріальне становище заявника, підтверджене відповідними доказами, з метою забезпечення права доступу до правосуддя, суд дійшов висновку, що в розглядуваному випадку наявні підстави, визначені статтею 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 № 270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
На підтвердження відправлення відповідачу документів, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додано лише опис вкладення у цінний лист, що свідчить про невиконання позивачем процесуального обов'язку, визначеного ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Трак ЛТД» - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Людмила ШКУРДОВА