Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5746/22 Провадження № 1-кс/279/1152/22
21 листопада 2022 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню№12021060490000595 від 12.11.2022 року за ст.190 ч.3 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
В клопотанні вказано,що 11/11/2022 року близько 10:00 з банківської картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було списано грошові кошти у сумі 19 392,42 грн, після того як вона перейшла за посиланням типу « ІНФОРМАЦІЯ_2 …» та ввела дані своєї картки.
12 листопада 2022 року слідчими СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
11 листопада 2022 року до Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проте, що близько 10 год. невстановлена особа, шляхом обману, із використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділа грошовими коштами в сумі 19 392,42 грн., які належать ОСОБА_4 , які знаходились на її рахунку на картці ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_1 .
17.11.2022 року у ході допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що невідомий їй раніше абонент (підписаний « ОСОБА_5 ») через додаток «Viber» за номером НОМЕР_2 , надіслав їй посилання де вказав , що ОСОБА_4 потрібно підтвердити продаж товару,який вона продавала на сайті оголошень «OLX». Перейшовши за посиланням та ввівши дані картки, з вказаної картки було списано грошові кошти у сумі 19 392,42 грн. .
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні абонента (підписаний « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») за номером НОМЕР_2 через отримання інформації яка перебуває у володінні оператору мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий СВ Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".
Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що 12.11.2022 року слідчим відділом Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12021060490000595 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3 КК України, проводиться досудове розслідування.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв'язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », - роздруківки з'єднань з наданням ІМЕІ, яким користується абонент НОМЕР_2 в період часу з 09:00 11.11.2022 року по час надання інформації, а також те, у зоні дії яких базових станцій та адреси їх розташування, з ким виходили на зв'язок абоненти, використовуючи вказаний мобільний термінал, отримати роздруківки з'єднань з наданням дати, часу, тривалості з'єднання та адреси розташування базових станцій по номеру абонента за даний період часу.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію, та надати можливість їх вилучити.
Роз'яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1