Справа № 296/8196/22
2-н/296/801/22
22 листопада 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу №1 нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в сумі 47942,93 грн., компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати в сумі 5156,30 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,0 гривень.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Згідно п.1ч.1ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору підчас розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
У зв'язку із ухваленням судового наказу, враховуючи, що заявниця звільнена від сплати судового збору, суд має стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №1 на користь держави судовий збір у розмірі 248,10 гривень.
Частиною першою ст. 161 ЦПК України встановлено вичерпний перелік вимог за якими може бути виданий судовий наказ.
Відповідно до ч. 3 ст. 165ЦПК України уразі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Представником заявника заявлено серед іншого вимогу про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,0 грн, що підтверджується розрахунком суми гонорару за надану правову допомогу від 03.11.2022.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 133ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких також належать і витрати на професійну правничу допомогу.
Зі змісту ч. 5, 6 ст. 137ЦПК України випливає, що розмір судових витрат може бути зменшений за клопотанням іншої сторони, якщо така особа доведе неспівмірність таких витрат.
Відповідно до ч. 8 ст. 141ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Таким чином, склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування по справі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 167ЦПК України розгляд справи в порядку наказного провадження проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Таким чином, стягнення витрат на професійну правничу допомогу за правилами наказного провадження є неможливим, оскільки така справа розглядається без повідомлення та виклику сторін та боржник, при цьому, позбавлений права довести неспівмірність заявлених вимог.
Враховуючи наведене, у видачі судового наказу в частині стягнення з Житлово-будівельного кооперативу №1 витрат на професійну правничу допомогу необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 161-169, ч. 10 ст. 187 ЦПК України; ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір»; ст. ст. 509, 525, 526, 611, 625, 634, 903 ЦК України,
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №1 (ЄДРПОУ: 204003131. Адреса боржника: 10001, м. Житомир, майдан Привокзальний, 6/126, кв. 40) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Адреса проживання: АДРЕСА_1 ) нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати в сумі 47942 (сорок сім тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 93 коп., компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів виплати заробітної плати в сумі 5156,30 грн.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №1 (ЄДРПОУ: 204003131. Адреса боржника: 10001, м. Житомир, майдан Привокзальний, 6/126, кв. 40) на користь держави судовий збір у розмірі 248,10 гривень (двісті сорок вісім грн 10 коп.).
У видачі судового наказу в частині стягнення з Житлово-будівельного кооперативу №1 витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Згідно зіст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно дост. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.
СУДДЯ Драч Ю.І.
Судовий наказ набирає чинності «______________________ року».
Судовий наказ виданий стягувачу «______________________ року».