Справа №278/3348/22
про залишення позовної заяви без руху
25 листопада 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з вище вказаною позовною заявою.
Вивчивши дану позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
В обґрунтування позовних вимог (описова частина позову) позивач, ймовірно, бажає визначити місце проживання дитини разом з ним, однак в прохальній частині позову таку позовну вимогу не заявляє, оскільки йдеться лише про вимогу щодо розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому, згідно ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України,
Залишити позовну заяву без руху, надавши позивачці строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання примірника цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дубовік