Справа №: 302/1132/22 3/302/773/22
22.11.2022 смт Міжгір'я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,
за частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
07.10.2022 о 11:35 год., ОСОБА_1 , в смт. Міжгір'я між с. Запереділля керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz Vito» державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою державної виконавчої служби від 11.01.2019 ВП №57989422 Тячівського районного відділу ДВС, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за частиною 3 статті 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не з'явився.
З огляду на тимчасове припинення судом відправки кореспонденції у паперовому вигляді через неналежне фінансування, ОСОБА_1 направлялося SMS-повідомлення про виклик у судове засідання на повідомлений ним номер мобільного телефону, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: НОМЕР_2 . Згідно довідки про доставку, SMS повідомлення про його виклик доставлено.
Суд зазначає, що з огляду на практику, викладену в рішеннях ЄСПЛ у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 та у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов?язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Заявник зобов?язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду.
Принагідно суд зауважує, що ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 126 КУпАП, було повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Міжгірському районному суді Закарпатської області.
Оскільки вичерпані процесуальні можливості провести судовий розгляд справи за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним провести розгляд справи за відсутності притягуваного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №027339 від 07.10.2022.,
- копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 07.10.2022 серії БАВ № 308530;
- копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП №57989422 від 01.02.2019.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 126 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.
Керуючись частиною 3 статті 126, статтею 283, пунктом 2 частини 1 статті 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень 20 коп.).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач-ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ - 37993783, Рахунок - UA908999980313111256000026001, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: С. В. Пухальський