233 № 233/2213/22
24 листопада 2022 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022052380000455 від 21 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -
22 листопада 2022 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022052380000455 від 21 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з'явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги просив задовольнити.
Власник тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані матеріали приходить до наступного.
Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що 21 листопада 2022 року о 16 год. 40хв. в м. Костянтинівка, по вул. Ємельянова біля буд 34, рухаючись зі сторони пр. Ломоносова в бік вул. Білоусова по вул. Ємельянова, легковий автомобіль «LANDWIND X6» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який не врахував безпечну швидкість руху, дорожню обстановку, не впорався з керуванням виїхав за межі проїжджої частини де скоїв зіткнення з деревом.
Внаслідок ДТП водій автомобіля «LANDWIND X6», пасажири автомобіля ОСОБА_5 , ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.
21 листопада 2022 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «LANDWIND X6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову - НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , на якому були зафіксовані механічні пошкодження.
Вищевказаний автомобіль «LANDWIND X6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову - НОМЕР_2 постановою слідчого визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженню.
Вилучений 21 листопада 2022 року транспортний засіб відповідно до ч. 2 ст. 168, ч. 7 ст. 237 КПК України вважається тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовими доказами, а саме матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Наявні всі підстави вважати, що вилучений в ході огляду транспортний засіб є речовим доказом по кримінальному провадженню, носить на собі сліди кримінального правопорушення, тобто є матеріальним об'єктом, який містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ним доведено підстави необхідності накладення арешту на тимчасово вилучене майно, з метою тимчасового позбавлення можливості особи, у володінні якої перебуває вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном або знищити його.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_3 від 22 листопада 2022 року про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022052380000455 від 21 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 21 листопада 2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, проведеного навпроти будинку №34 по вул. Ємельянова в м. Костянтинівка Донецької області, а саме: автомобіль «LANDWIND X6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову - НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 5046, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Зобов'язати прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_7 здійснювати заходи для збереження вищезазначеного майна.
На ухвалу слідчого судді учасниками процесу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1