Ухвала від 21.11.2022 по справі 906/828/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"21" листопада 2022 р. м. Житомир Справа № 906/828/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного підприємства "Уенерго"

про зобов'язання повернути майно та стягнення 1221696,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Стойчев Р.В. - адвокат, ордер серії АІ №1194662 від 23.01.2022 (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Уенерго", відповідно до якого просить зобов'язати повернути обмотки трансформатора тягового ТПС "Іскоростень фази "А" та стягнути 339360,00 штрафу, 882336,00грн пені за несвоєчасно надані послуги за договором №ПЗ/Е-20909/НЮ від 25.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від "07" листопада 2022 р. продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "21" листопада 2022 р. об 11:20.

На адресу суду надійшли наступні документи:

21.11.2022 від представника позивача надійшло заперечення на заяву від 21.11.2022 року.

21.11.2022 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з хворобою від 21.11.2022 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином.

Представник позивача при вирішенні питання щодо клопотання поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення судового засідання, суд прийшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладені обставини, заслухавши думку представника відповідача, у зв'язку з неможливістю вирішити у цьому засіданні усі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, дотримання принципу змагальності сторін в процесі суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 15, 177, 181-183, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "20" грудня 2022 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ПП "Уенерго" - Стойчева Романа Володимировича.

3. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 21.11.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек.)

+ ел.пошта: drahitsyna@sw.uz.gov.ua;

+ ел.пошта: uenegro@ukr.net;

+ ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередній документ
107489747
Наступний документ
107489749
Інформація про рішення:
№ рішення: 107489748
№ справи: 906/828/21
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Предмет позову: зобов'язання повернути майно та стягнення 1 221 696,00 грн.
Розклад засідань:
03.12.2025 23:21 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 23:21 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 23:21 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 23:21 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 23:21 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 23:21 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 23:21 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 23:21 Господарський суд Житомирської області
03.12.2025 23:21 Господарський суд Житомирської області
13.09.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.10.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
24.01.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
10.10.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
07.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
21.11.2022 11:20 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
23.01.2023 12:15 Господарський суд Житомирської області
21.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
29.03.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
03.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
18.07.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.08.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
12.10.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство «Українська залізниця»,
Пиватне підприємство" Уенерго"
Приватне підприємство "Уенерго"
регіональна філія «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця»
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Пиватне підприємство" Уенерго"
Приватне підприємство "Уенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Пиватне підприємство" Уенерго"
Приватне підприємство "Уенерго"
заявник зустрічного позову:
Приватне підприємство "Уенерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Уенерго"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Приватне підприємство "Уенерго"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства" Українська залізниця"
представник позивача:
СТОЙЧЕВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О